Dos personas lesionadas dejó un espectacular accidente de tránsito ocurrido la tarde de ayer en el acceso norte a Temuco, en el sector del cruce a la localidad de Cajón, cuando un camión de alto tonelaje cayó desde el puente Pumalal hasta el lecho de un río.
En el auditorio de Santo Tomás Temuco se dio inicio al ciclo de charlas "Diálogos Constitucionales", encuentro organizado por la Escuela de Derecho de la UST Temuco, que tiene por objetivo discutir acerca de la carta fundamental y los cambios de está anunciado recientemente la autoridad.
Fue en octubre pasado cuando se dio a conocer a nivel nacional un cronograma para la elaboración de una nueva Constitución Política para Chile.
CRONOGRAMA
El proceso para llegar a este fin ya se inició, con instancias de educación cívica que permitirán que la ciudadanía participe informada en este proceso, y que finalizará en 2018 con la ratificación de la nueva carta fundamental creada.
Es por este motivo que la Escuela de Derecho de la UST en Temuco y a nivel nacional, decidió aportar en el diálogo, con una iniciativa quincenal que reunirá a estudiantes de la carrera y comunidad en general bajo esta temática.
JORNADAS
En la primera de estas jornadas -en la que estuvo presente el director de la Escuela de Derecho, Gabriel Carrillo, junto a docentes y estudiantes de la misma carrera- expuso la abogada y docente de Derecho Constitucional, Ana María Silva, quien realizó un análisis sobre la necesidad de un cambio, conversó sobre la eficacia de los cambios del año 2005, entre otros interesantes temas en la ponencia denominada: "Reformas Constitucionales ¿Una modificación necesaria?".
Ana María Silva comentó que "nuestra idea como institución es ser un aporte al debate que existe hoy en día sobre la Constitución, desde una perspectiva académica y pluralista, donde la comunidad se sienta partícipe, expresando su pensamiento en base a exposiciones y debates".
La dinámica que se usará en el marco de estos encuentros será la exposición de un especialista, que dará paso a un espacio de opiniones, consultas y debate.
CHARLA
La charla finalizará con la extracción de las principales conclusiones, formalizada por una comisión de expertos de la sede.
Los encuentros que se desarrollarán durante el año, tratarán diversos temas como: "Bases de la institucionalidad", "Formas de Gobierno y límites al ejercicio de la soberanía", "Derecho a la vida y la protección a la salud".
El diputado Prsd Fernando Meza denuncia que el informe que elaboró la Ufro para establecer el pago de sobreprecios, respecto de diez predios comprados por la Conadi, es sólo parcial y que no refleja el resultado de las irregularidades que investigó la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados.
-La Ufro a petición de la Fiscalía elaboró un informe en donde se indica que no hubo pago de sobreprecios en 10 predios. ¿Invalida esta información el trabajo realizado por la comisión?
-No lo invalida, porque el trabajo que hicimos fue serio. La Fiscalía decidió solicitar un informe a la Ufro sobre estos predios, pero tengo entendido que no fueron a terreno a visitarlos, aun así yo respeto el informe y como lo respeto tengo que decir que en ese informe se exculpa de toda responsabilidad al ex director nacional de la Conadi, Jorge Retamal.
-¿Qué le parece que no hayan visitado los terrenos?
- Este grupo de expertos de la Ufro debió haber visitado los lugares, pero además me llama la atención que uno de estos expertos es familiar cercano de gente de la Conadi que está siendo cuestionada.
-¿De quién estamos hablando?
-No, no lo vamos a decir para evitar....
-¿Queda conforme con el estudio de la Ufro?
-Me quedo con una sensación de insatisfacción, porque la Fiscalía no recogió el informe que los trece parlamentarios le hicimos llegar. Eso ya está hecho y se me dijo que pidiera perdón, pero yo creo que no hay que pedir perdón, porque a fin de cuentas lo único que hemos hecho es investigar y entregar el resultado.
-A partir de la información que la Cámara le entregó a la Fiscalía. ¿Le faltó investigar otros predios?
- Sí, porque el listado de supuestas irregularidades en los sobreprecios que hemos denunciado son más de diez, pero los predios que nosotros denunciamos no se incluyeron en el informe de la Ufro, lo que produce desazón y cierta disconformidad.
-Usted dice que respeta este informe, pero que le consta que sí existen otros predios en donde hay sobreprecios. ¿Corresponden a la gestión de Retamal?
-Hay responsabilidades de la gestión previa, durante y posterior a Jorge Retamal, de modo que nunca voy a estigmatizar a uno u otro.
-¿Cuál es el número de predios que no incluyó la Fiscalía en este informe?
-La Ufro investigó 10 de 100 predios, el 10% por decirle algo.
-¿Y los 10 predios que investigó la Ufro los denunciaron como sobreprecios?
-Algunos, dos o tres solamente. Además creo que los sobreprecios no los comprobó la comisión de la Ufro, porque en esos 10 predios hay pequeñas cantidades que están sobre el precio habitual, pero como no exceden el 10% no se considera sobreprecio. Para los parlamentarios que denunciamos esto, cuando hay un avalúo determinado y se paga un peso más ya hay sobreprecio.
-¿Qué conclusiones arrojó el informe de la comisión de la Cámara?
-Concluyó que había que hacer un rediseño de las políticas de compra de tierras por parte de la Conadi; que no se podía comprar nunca más un predio mediante presiones con violencia ejercida por un comunero; que había existido corredores en la Conadi que inflaban el precio de algunos predios y que obligaban a sobrepagar, en algunas oportunidades, con conocimiento de algunos funcionarios de la Conadi.
-Si la Fiscalía cierra el caso ¿estaría bien o esto amerita más tiempo de investigación?
-A mí me gustaría que investigaran con un poquito más de acuciosidad este tema, porque hay que disipar todo tipo de duda.
-La Conadi removió a sus directivos y salió el radical Ernesto Paillán y en su reemplazo pusieron al DC Pedro Canihuante. ¿Qué le parece?
-En países en donde existe una buena política deben existir los equilibrios de las coaliciones de Gobierno y los equilibrios en La Araucanía hace rato que no están. Aquí hicieron una razia absoluta al eliminar a un montón de gente y detrás hay un movimiento politiquero por impedir que este partido sobreviva.
-Acusaron intervencionismo del PPD en la consulta de consejeros de la Conadi. ¿Cuál es su impresión?
- Ha sido un rotundo fracaso. Es necesaria una voz y una acción para limpiar de intereses politiqueros una institución que está llamada a convertirse en el padre y madre del nuevo Consejo de Pueblos originarios.
"Tengo entendido que (la Ufro) no fue a terreno a visitar los predios, aun así yo respeto el informe y tengo que decir que se exculpa al ex director de Conadi". "Los predios que nosotros denunciamos no se incluyeron en el informe que elaboró la Ufro, lo que produce desazón y cierta disconformidad". "Aquí hicieron una razia absoluta al eliminar a un montón de gente y detrás hay un movimiento politiquero por impedir que este partido sobreviva".
100 predios
donde hubo pago de sobreprecios incluyó la Comisión Investigadora de la Cámara en su informe. 13
Diputados integraron la Comisión Investigadora de la compra de tierras realizadas por la Conadi entre 2011 y 2013.