Green Cross juega ante Naval a estadio lleno

A estadio lleno se realizará el encuentro que disputarán hoy en el Estadio Municipal las oncenas de Green Cross y Naval por el Campeonato Profesional de 1976. Durante la semana los hinchas del equipo local se llevaron todas las entradas para apreciar el primer partido por el campeonato y alentar al Green.

Pastor evangélico en guerra con club nocturno

"Pueblo chico infierno grande", así están las cosas en la localidad de Cajón luego que sus habitantes se enteraron que un empresario temuquense está instalando allí el club nocturno más grande de la Región. El pastor evangélico, Enrique Burgos se opone rotundamente debido "a los problemas que acarrean este tipo de locales".

Incendio en China Muerta es de carácter intencional

La Fiscalía descartó las causas naturales en el inicio del mega incendio que afecta a la Reserva Nacional China Muerta en Melipeuco y que ayer sumaba 6.599 hectáreas arrasadas por el fuego. Así lo confirmó el fiscal especializado en delitos medioambientales, Jaime Pino, quien indaga el siniestro.

Parlamentarios católicos han afirmado que votaron a favor del aborto en tres causales, obedeciendo a su conciencia. Pero no es tan claro que en esta materia la suya sea una conciencia recta y bien formada. Tal es la conciencia que juzga conforme a la verdad moral. Sólo esa conciencia, además, es auténticamente libre. La conciencia siempre juzga acorde a alguna norma o regla, y aquí caben dos alternativas: o se juzga conforme a la ley moral o contra ella. La conciencia errónea, mal formada, no es libre sino esclava del error. La autonomía que reclaman, parlamentarios para seguir su conciencia es, en realidad, consecuencia del relativismo ético, según el cual no existe verdad moral, y la ley conforme a la que juzga su conciencia no es otra que la que el sujeto se da a sí mismo: se erigen en regla y medida de la bondad y maldad de los actos humanos. Quiéralo o no, implica que se arrogan el rol de legisladores de la norma moral. Así, legislan "ad hoc", dándose para cada caso la norma que justifica ante sí su conducta. El juicio de conciencia tiene, en efecto, un carácter imperativo, pero su autoridad y dignidad no provienen del mismo juicio, sino de su conformidad con la ley moral de la cual un Parlamentario no es autor.

La Iglesia, según algunos de ellos, estaría violando e invadiendo la justa autonomía de las realidades temporales al decir a un político cómo debe o no votar una ley, más aun, pretendería "imponer su religión" a creyentes y no creyentes. Pero se equivocan profundamente. Ella misma ha afirmado que este tema no es religioso. La Iglesia reconoce la justa y legítima autonomía de las realidades temporales, siempre que por ella entendamos que la realidad tiene su propio fundamento ontológico y naturaleza, lo cual implica que el hombre debe reconocer y respetar ese orden, conforme al ser y verdad de las cosas (Gaudium et Spes Nº 36). Autonomía no es independencia y mucho menos carta blanca para pensar o hacer cualquier cosa, con mayor razón tratándose de un asunto tan grave. Y en esta materia, la verdad que alcanza la razón natural y que asimismo enseña y defiende la Iglesia es que el aborto procurado constituye siempre un acto intrínsecamente malo e injusto, por el cual se elige deliberada y directamente matar a una persona inocente no nacida, (GS,51). En simple: el proyecto, en lo sustancial que no será modificado, consagra el derecho a matar a una persona inocente no nacida, sea como fin o como medio. Así no se ha legislado pensando en todos los ciudadanos, al menos no en los chilenos concebidos no nacidos. Un gravísimo desafío a la conciencia cristiana.

Héctor Vargas Bastidas obispo de Temuco

Hace un par de semanas el país dio un nuevo paso en el largo camino de la descentralización. En forma unánime, el Senado aprobó en general la reforma constitucional que permite la elección popular de las autoridades conocidas hasta ahora como intendentes, y que en el marco de este proceso descentralizador, pasarán a ser gobernadores regionales.

Las principales autoridades de la Región serán decididas por la ciudadanía. Ya existe una experiencia al respecto con los consejeros regionales, quienes actualmente ejercen sus responsabilidades por primera vez pero gracias a la elección popular y no por cuotas y decisiones político partidistas.

La iniciativa fue aprobada a pesar de dos inquietudes importantes que había en los parlamentarios, y que dicen relación con el traspaso de competencias a los gobiernos regionales y los recursos que se les entregarán para su gestión, aspectos que aún no han sido definidos, a pesar que la figura de la nueva autoridad y su método de elección ya fueron aprobados.

Se trata de un avance concreto para descentralizar el país y dar más autonomía a las regiones. Si bien quedan aspectos medulares aún pendientes el hecho que se hayan definido autoridades y figuras de administración regional es una base muy importante.

Tampoco se puede dejar de lado la "renuncia" a cuotas de poder que los mismos partidos hacen al permitir que sea la ciudadanía quien defina a estas nuevas autoridades, y no los conglomerados. La disposición a abandonar esta prerrogativa que tenía la clase política, bien podría haber sido distinta, especialmente después que también se perdieron estas cuotas con la elección de los consejeros regionales.

Sin embargo, este paso sigue agregando también más responsabilidad y proactividad a las regiones. La descentralización y la autonomía regional exigirá capacidad, creatividad, decisión y gestión a las futuras autoridades, siempre dependiendo, eso sí, de que existan atribuciones, recursos y competencias adecuadas para impulsar el desarrollo regional.