Andrea Arias
Según el presidente de Evolución Política (Evópoli), el diputado Felipe Kast, la solución del conflicto de La Araucanía es una mesa de tres patas que además necesita de "grupos mapuches que se opongan a los que ocupan la violencia".
"Se debe hacer valer el Estado de Derecho, cumplir con la agenda intercultural que está pendiente (Ministerio Indígena y Consejo de Pueblos Indígenas) y tener una mirada de futuro regional", planteó Kast, quien valora la actitud del intendente Jouannet, pero encuentra que está "solo" y "sin un proyecto contundente".
En su opinión la solución amerita que el Gobierno asuma la situación como una de sus prioridades al mismo nivel de las reformas y terminar con la práctica en donde "muchos políticos han hecho política alimentando el conflicto".
-Huenchumilla reconoció hace unos días que a los meses de asumir se dio cuenta que no iba a tener piso del Gobierno Central. ¿Qué opina de ello?
-Siento que él pensó que debía jugar un rol más mesiánico propio más que ser un representante del Estado y del Gobierno de Chile en La Araucanía. Hubo un divorcio con Interior lo que hizo que nada funcionara bien. Además él se encargó con frases desafortunadas de dar la sensación que no quería cumplir con hacer valer el Estado de Derecho.
-La Multigremial considera que Huenchumilla es cómplice de la violencia a raíz de la escucha telefónica que devela su conversación con uno de los imputados del caso Luchsinger. ¿Está de acuerdo?
-El que haya conversado con gente imputada no me parece condenable. Yo creo que un intendente no hace su trabajo si no está en contacto con todas las personas, pero eso no quita que él muchas veces, con frases muy desafortunadas, generó una sensación de que la violencia podría tener algún grado de justificación. Y eso es más grave.
- Jorge Luchsinger, en el marco del conflicto en la Región y la entrega de tierras, señaló que hay políticos que crean falsas expectativas. ¿Está de acuerdo con ello y qué grado de responsabilidad le asigna a la manera de hacer política en esta Región y la no solución del problema de la violencia?
-Jorge tiene toda la razón. El Gobierno actual ha entregado derechos sobre tierras a muchas comunidades que ya habían sido restituidas con sus títulos de merced previamente, cosa que es ilegal y lo ha dicho la Contraloría. Lo mismo hizo el ex ministro Viera Gallo cuando entregó más de cien promesas de tierras con la consecuencia de que con esto se compromete al Estado de Chile con esas comunidades, las que terminan frustradas. Entonces es lamentable que políticos usen la entrega de tierras con una lógica de comprar simpatías. Además, muchos políticos han hecho política alimentando el conflicto, en circunstancias que lo que necesitamos para solucionar esto es aplicar el Estado de Derecho, avanzar en la agenda de interculturalidad y una mirada de futuro.
-A propósito de ello, Huenchumilla cree que los compromisos del Ejecutivo con el mundo indígena no se van a cumplir. ¿Cómo lo vislumbra?
-Nosotros nos demoramos tres años en sacar la consulta de la consulta y muchos trataron de bombardear el tema, porque muchos no quieren que se avance en multiculturalidad. Hoy no hay ninguna excusa y no entiendo cómo es posible que aún no tengamos el Ministerio de Asuntos Indígenas y el Consejo de Pueblos Indígenas. Yo soy miembro permanente de la Comisión de Derechos Humanos y Pueblos Indígenas y no hemos recibido ni una sola visita del ministro anunciando el tema.
-¿Cree entonces que será una promesa incumplida?
-Desgraciadamente lo veo así, ahora espero que me equivoque, pero por el momento no veo ninguna señal que demuestre que se está avanzando. Al contrario la Conadi se tomó dos años en levantar un montaje en contra de Jorge Retamal y terminó el mismo diputado Meza pidiéndole disculpas. Fueron dos años que en vez de avanzar, la Nueva Mayoría se dedicó a enlodar al gobierno anterior. Hemos tenido una muy mala gestión en materia indígena, a lo que se sumó la rivalidad entre el director y el ex intendente Huenchumilla. Entonces, honestamente el nivel de desorden ha sido bien patético.
-¿Cómo evalúa la gestión del intendente Jouannet?
-La veo con un cambio de actitud que valoro, él si siente que tiene que cumplir un rol y no sólo se un comentarista, pero lo veo muy solo. No veo al Gobierno y parlamentarios de la Región con una propuesta clara en materia indígena y garantizar el Estado de Derecho, más allá de que se nota un cambio, ya que no hay un intendente que incendia la pradera, pero no veo un proyecto contundente.
-¿Cuál es el problema que no permite avanzar en el conflicto?
-No creo que al Gobierno le dé lo mismo o que falte voluntad, pero para el Gobierno esto no es una de sus prioridades. Esto necesita mucho músculo político y debiera estar al lado de las reformas.
-Hoy existe una nueva modalidad que es la quema de capillas. ¿Cuál es la lectura?
-Cruza una frontera, ya no es atacar un predio que es grave para buscar mi restitución, tiene una connotación más cultural y es muy complejo, ya que es daño por daño y le agrega una nueva dimensión. Es triste que no tengamos grupos mapuches que puedan oponerse a aquellos que ocupan la violencia.
1 año y 4 meses fue ministro de Planificación en el Gobierno de Sebastián Piñera entre 2010 y 2011.
13 pasajes de 18 disponibles por el congreso ocupó Kast el año pasado para viajar a regiones.