Gremios y mapuches rechazan la idea de unir a Llaitul y Luchsinger en mesa
CRÍTICAS. Representantes indígenas y rostros de la Violencia Rural dudan de los resultados de una posible inclusión del líder de Coordinadora Arauco-Malleco.
Descontento entre los rostros de comunidades mapuches y la Asociación de Víctimas de la Violencia Rural (Avvru) generó el anuncio de que la Comisión de Reconocimiento y Paz Social de la Mesa Asesora Presidencial por La Araucanía está gestionando la participación de Héctor Llaitul, líder de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM).
El coordinador de dicha comisión, el vicepresidente del Consejo de Pastores de la Región, Esteban Fonseca, confirmó a El Austral que se están haciendo gestiones, no sólo para contactar al dirigente mapuche, sino también para reunirlo junto a Jorge Luchsinger, hijo del matrimonio Luchsinger Mackay que falleció tras un atentado incendiario a su hogar en Vilcún.
José Villagrán, vicepresidente del gremio de transportistas de carga del sur, fue crítico con la decisión anunciada por el pastor Esteban Fonseca, aludiendo al rechazo que al inicio le produjo el mismo anuncio pero en palabras del obispo Héctor Vargas, figura que preside la Mesa Asesora. "Me extraña que nuevamente un pastor salga con lo mismo (...) Tenemos que trabajar con la gente que está realmente respetando el Estado de Derecho y la CAM está fuera de las leyes. Si nosotros la metemos a la mesa asesora es como decir que son oficialmente una institución legalmente constituida y no es así", opinó.
Luis Felipe Romero, abogado y presidente de la Asociación de Víctimas de la Violencia Rural en La Araucanía, opinó que "el hecho de sentar a Jorge Andrés (Luchsinger) y exponerlo a un tema con Héctor Llaitul la verdad es que no me parece. Sin perjuicio de ello, si tiene la intención de juntarse con él, es un tema absolutamente personal".
Por su parte, Alejo Apraiz, ex dirigente de Avvru y quien además fue afectado por un atentado incendiario, valida la invitación de Jorge Luchsinger para el diálogo. "Siempre hemos estado por el diálogo (...) Ambos actores (Luchsinger y Llaitul) son los principales en esta situación, así es que si ellos quieren juntarse, reunirse y conversar, claro que sería válido", opinó Apraiz.
Aucán Huilcamán, werkén de Todas las Tierras, calificó la intención de la reunión entre ambas figuras como un "intento desesperado por legitimar la mesa" y un "objeto meramente comunicacional". "Muchos de ellos (en la mesa) tienen conflictos de intereses o simplemente son los causantes de las tensiones y controversias con el pueblo mapuche y en La Araucanía", dijo el representante indígena.
Juan Carlos Reinao, presidente de la Asociación de Municipalidades con Alcalde Mapuche (Amcam) dijo que "todo esfuerzo que busque el diálogo y la convergencia de los diferentes actores involucrados en el conflicto mapuche es importante. De igual forma esperamos que la iglesia también invite a los dueños de las empresas forestales a conversar, ellos tienen mucho que explicar".
Las posibilidades
Villagrán fue categórico en señalar las condiciones con las que aceptarían ser parte del diálogo, si es que los invitaran. "Los camioneros jamás nos vamos a juntar con la CAM mientras ellos no hagan una declaración pública que hagan respetar al Estado de Derecho".
Por su parte, Apraiz, quien no rechaza la presencia de Llaitul, ve con ojos inseguros la disposición a conversar del líder de la CAM. "Mientras Llaitul siga en su posición, no sé si se podrá llegar a buen puerto", confesó.
El abogado Romero propone que para que la mesa sea válida debe abrirse al testimonio de los involucrados en la violencia local. "En una mesa sin víctimas y sin que estén todas las víctimas de la violencia rural involucradas, la verdad es que no tienen ningún efecto", opinó.
Huilcamán llamó a tener cuidado con los resultados de la Mesa Asesora. "No hay que olvidar además que, cualquier recomendación de esa mesa que afecte al Pueblo Mapuche y sus derechos además, debe ser consultada", consignó el werkén de Todas las Tierras.
Finalmente ,Juan Carlos Reinao consignó que "deben exigirle al Ejecutivo que establezca una hoja de ruta a corto, mediano y largo plazo para dar solución al conflicto, y que esto no sea un show más".