Alternativas de acuerdo con indígenas
¿Por qué no pensar en desarrollar un plan a largo plazo, aprovechando todas las fortalezas de La Araucanía, para transformarnos en una gran cuna de talentos? La ley de Victoria para la búsqueda de acuerdos con comunidades apunta a lograr una relación asociativa para el bienestar común
Hace pocos días concluyó la visita a nuestro país de Bern Wurm, jefe de proyectos en la Unidad de Títulos Nativos del Departamento de Justicia del Estado de Victoria en Australia, quien desde el 2006 ha trabajado en las negociaciones para resolver las reclamaciones de tierras de los grupos indígenas de Victoria. Esta visita, enmarcada dentro del trabajo conjunto entre Fundación Aitué y Sofofa, nos mostró el interesante modelo aplicado en el Estado de Victoria, el cual surgió como una forma de subsanar los vacíos que la legislación general australiana generaba para responder a las necesidades de las comunidades indígenas de este Estado.
La ley de Victoria para la búsqueda de acuerdos con comunidades apunta a lograr una relación asociativa en miras al bienestar común. Esta ley permite a equipos negociadores mixtos lograr acuerdos territoriales en una serie de materias entre las cuales destacan el reconocimiento de la identidad cultural y el conocimiento ancestral; el reconocimiento del derecho de las comunidades sobre las tierras de propiedad del Estado, en donde la ley autoriza a las partes a acordar la entrega de tierras del Estado en propiedad plena, la entrega de parques nacionales o reservas ecológicas para la administración conjunta, el derecho a recursos naturales en tierras públicas y el derecho a consulta previa y a eventuales compensaciones por la utilización o venta de tierras públicas; y recursos públicos para el desarrollo de proyectos de inversión propios y para la asesoría respectiva.
En cuanto a la compra de tierras privadas para las comunidades, el Estado aporta fondos limitados y las comunidades pueden también adquirir tierras con los fondos que el Estado les proporciona para realizar inversiones.
Resulta bastante interesante observar estos modelos asociativos y ver las similitudes y diferencias con la situación de nuestro país. Sin duda, lo anterior, nos permitirá generar mejores políticas públicas en materia indígena, entregando confianza a ambas partes y motores de desarrollo a las comunidades indígenas.
Lorenzo Dubois y Hermann von Mühlenbrocks Presidente de la Fundación Aitue y Presidente de la Sofofa