El Plan Estadio Seguro también analiza lo ocurrido en la última fecha del Apertura
ESTADIO GERMÁN BECKER. Al proceso iniciado anoche por la ANFP, el estamento con sede en Santiago está pronto a emitir un informe en relación a bengalas y mal comportamiento de barristas.
Mientras anoche se iniciaba el proceso de indagación en el Tribunal de Disciplina de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (Anfp) por lo ocurrido en la última fecha del torneo de Apertura de Primera División entre Deportes Temuco y Universidad Católica, una situación similar está liderando -aunque paralelamente- el denominado Plan Estadio Seguro, dependiente del Ministerio del Interior.
Lo anterior después que en aquel duelo se ingresaran y se hicieran explotar bengalas, tanto en el sector de la galería Ñielol como en la cancha misma, lo que generó que por algunos minutos se interrumpiera el desarrollo del cotejo, entre albiverdes y cruzados.
El proceso
"Aún no hay nada formal en cuanto a una evaluación de lo ocurrido porque es un proceso que está en evaluación en el nivel central (Santiago) después de enviarse todos los antecedentes de lo ocurrido en el Estadio Germán Becker", explicó ayer el abogado de la Gobernación de Cautín, Pablo Molina.
El procedimiento, en este sentido, indica que los detalles de cómo se realizó la organización del espectáculo del 8 de diciembre pasado (también el del día 4, cuando Temuco recibió a Universidad de Chile) son enviados a Estadio Seguro, en donde se sopesa si fueron tomadas todas las medidas exigidas por la legislación vigente y, según eso, toman alguna medida de sanción o de ratificación de que todo fue realizado según lo requerido.
En caso contrario, a lo que se expone el elenco albiverde, en caso de comprobarse alguna falta en la preparación de los mencionados partidos, "es una denuncia de Estadio Seguro ante la Gobernación de Cautín, en donde se inicia un procedimiento administrativo en relación a la vulneración en los mecanismos de seguridad", se explicó desde la autoridad provincial.
Tranquilidad
Para ello, en todo caso, se debe esperar una versión oficial de Estadio Seguro, a nivel central y, en caso de llegarse a una instancia así, el área administrativa del Histórico puede realizar sus descargos.
A este respecto, no obstante, ha sido el propio gerente general del club, Francisco Delgado, quien ha destacado que "toda la organización se realizó según lo indicado por Carabineros y la autoridad", lo que se confirmó en, al menos, cuatro reuniones realizadas entre las partes, previo a los cotejos ante las universidades de Chile y Católica.
Una ratificación, en este ámbito, son las versiones informales que se manejan en la Gobernación de Cautín, versiones que hablan que no se debiera apuntar como responsable al club Deportes Temuco, sino sólo a quienes, por distintos medios de prueba habrían sido identificados operando las bengalas que se dejaron sentir, tanto en la barra de la "U", como en la albiverde.
Con los albos
En cuanto a efectos a futuro por todo lo ocurrido, aquello no es probable precisarlo ahora, sino hasta dos semanas previas a que se desarrolle el más próximo (y único) cotejo de tipo "Clase A" que se tendrá en el Clausura 2017, cuando a fines de febrero el local reciba (por la cuarta fecha del Clausura) a Colo Colo.
Dirigencia se presentó en Quilín
Anoche, pasadas las 19.30 horas, seis de los siete integrantes del Tribunal de Penalidades de la ANFP recibieron al vicepresidente del Club Deportes Temuco, Raúl Jélvez, para realizar sus descargos en cuanto a lo ocurrido en la última fecha del Apertura. Al cierre de esta edición, el organismo disciplinario del fútbol definía si pedía más antecedentes del caso o tomaba una resolución, la cual -en todo caso- "debiera redactarse para luego darse a conocer", explicó el presidente de la instancia, el abogado Exequiel Segall.
de diciembre se jugó el Deportes Temuco y Universidad Católica, con asistencia de 14.589 espectadores. 8
asistentes tuvo el cotejo que jugaron en el Estadio Germán Becker el Albiverde con la "U" de Chile. 12.930