"La PSU es un instrumento incompleto"
En los últimos años han sido diversas las voces que se han manifestado contrarias a la PSU como instrumento de selección, lo que es analizado a continuación por Boris Isla.
-¿Es la PSU un instrumento válido?
-Existen dos posturas al respecto. Por un lado, hay quienes dicen que la PSU funciona como un termómetro, que captura las segregaciones de la sociedad (...). Hay otro grupo, en el que me incluyo, que considera que este instrumento no sólo es un termómetro, sino que tiene altas consecuencias para los estudiantes, porque determina el ingreso o exclusión a un número importante de instituciones de educación superior. Por lo tanto, como universidad creemos que es un instrumento incompleto.
-¿Cuál debería ser el método de ingreso, entonces?
-Es necesario que los instrumentos de admisión cumplan con el objetivo de seleccionar a aquellos estudiantes que cuenten con las condiciones para cursar con éxito los procesos educativos (...). En este sentido, creo que Chile ha dado un paso importante con la incorporación del ranking.
-¿Es, por tanto, un camino efectivo para avanzar en inclusión el que las universidades consideren más el ranking?
-Así es, porque el ranking le otorga valor al desempeño que han tenido los estudiantes en sus propios contextos educativos (...). Como universidad hemos comprobado que son un mejor predictor del rendimiento en la educación superior.
director
general de Gestión
Institucional UC Temuco
Boris Isla,