Homenaje a Maturana I
En razón a la pseudopolémica armada por concejales de Chile Vamos del municipio de Temuco, con respecto al nombramiento de ciudadanos destacados por motivo del aniversario de la ciudad, me parece preocupante el hecho de que una nominación que ya había sido aprobada por el Concejo Municipal, respecto a uno de los principales referentes en la defensa de los Derechos Humanos en la Región de La Araucanía (Víctor Maturana Burgos), intente ser cuestionada por razones netamente políticas y artificiosas generadas por concejales miembros de dicha coalición y además basándose en antecedentes de un tribunal militar de Pinochet. Más preocupante es el hecho de que así se tomen las decisiones en el Concejo Municipal temuquense y luego se "echen para atrás" aun luego de haber pasado una votación democrática, sentando dos graves precedentes para un municipio en Chile: el primero es que cualquier decisión tomada puede ser posteriormente cuestionada y el segundo es que se use la situación como excusa para validar tribunales de un gobierno dictatorial, cuyos sentenciadores están todos cuestionados, procesados o condenados por Derechos Humanos. Todo lo anterior se hace para vetar a una persona que no es del agrado del Chile Vamos, provocando ellos con su actitud divisiones y un grave deterioro de la institucionalidad municipal de Temuco.
Israel Campusano Lobos
Homenaje a Maturana II
En el periódico de su dirección el señor Víctor Maturana Burgos señala que en octubre del 73 el entonces fiscal militar Alfonso Podlech lo culpó de traición a la Patria y otros. Lo anterior no es efectivo. Fui designado fiscal militar el 14 de febrero de 1974 y el fiscal de entonces era el mayor de Ejército don Luis Jofré Soto, hoy fallecido y él se encargó de la tramitación de la causa, no correspondiéndome ningún rol en ello, pues era asesor jurídico para organizar la Fiscalía Militar No Letrada y Los Consejos de Guerra que se llevaron a cabo en esa época
Respecto al hecho que hace mención que tuvo lugar en Santiago, existe el expediente del Segundo Juzgado Militar de Santiago Rol 745-83 por posesión de artefacto explosivo en que el señor Maturana suplantando la identidad de Aníbal Segundo Fuentes Flores fue detenido el 30 de septiembre de 1982, portaba un artefacto explosivo el cual explotó causando la muerte de su compañero Jorge Maturana Ruz.
Alfonso Podlech Michaud
Temuco en penumbras
Desgraciadamente nuestro temuquito amado tiene fama de fome. Como ciudadano propongo las siguientes medidas básicas, que dicho sea de paso no se explica cómo la Municipalidad no las ha implementado. Es urgente repintar el monumento a la Araucanía con un tono más vivo que le dé realce a la figura, ojalá una pintura reflectante que se aprecie de noche. Vivo en el centro y por tanto he vistió a turistas tratando de fotografiarla en medio de la penumbra existente en el lugar. Ojalá, y esto sería primordial, se instalaran focos que la iluminaran claramente en horas de la noche. Así también el Municipio podría solicitar el aporte de la empresa privada para la iluminación de sus edificios como ocurre en otras ciudades, en este caso las entidades bancarias que rodean la plaza, con esto se daría un brillo inusitado al centro de la ciudad. Párrafo aparte merece el monumento a Caupolicán emplazado en avenida Caupolicán esquina Montt que lleva demasiado tiempo olvidado. Debe elevarse su pedestal para hacerlo más imponente, cambiarle esa pintura negra que algún iluminado eligió, especial para la noche" y ponerle un tono vivo que lo destaque. El tronco de un color madera que exprese algo como cáscara que envuelve el tronco y elaborar un jardín que lo circunde orillado con cadenas en ondas, en fin. Otro monumento olvidado el de Diego Portales, propongo reinstalarlo, si se pudiera, trasladarlo al bandejón central de la avenida e iluminarlo. Por favor, señor alcalde, hagamos de Temuco una ciudad viva y para eso, contribuyo con estas ideas que la harían mucho más atractiva sobre todo para los visitantes. Pedro Arriagada B.
Sin comunicación
Parece que hoy en día es difícil sostener una conversación de corrido tomándose un café sin que nuestro interlocutor nos deje con la palabra en la boca porque suena su celular, el que obviamente tiene prioridad. Nadie niega las virtudes de la comunicación inalámbrica por la velocidad, el don de la ubicuidad que produce y la integración que ha propiciado para muchos sectores antes al margen de la telefonía. Sin embargo, se ha producido la paradoja de que mientras más nos comunicamos a distancia, menos nos hablamos cuando estamos cerca.
Es la tiranía de lo instantáneo, la sobredosis de información y la conexión con un mundo virtual que terminará acabando con el placer de conversar relajadamente con el otro frente a frente.
Mauricio Pilleux Dresdner
