Un dirigente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica de Temuco (FeUCT) presentó un recurso de protección en contra de la misma casa de estudios para intentar revertir la medida que lo suspende de toda actividad académica al considerarlo co-autor -junto a otros dos alumnos- de una serie de perjuicios causados en medio de la movilización estudiantil del año 2016.
Saúl Sepúlveda, secretario general de la organización estudiantil, llegó ayer hasta la Corte de Apelaciones de Temuco para interponer la medida judicial con orden de no innovar que busca que la universidad le restituya "el derecho a la libre asociación, derecho a la propiedad sobre la educación y el derecho al debido proceso sumarial", instancias que, según dijo, fueron vulneradas a partir del momento en que el gobierno universitario los sometió a sumario cuando todavía no terminaban las movilizaciones, "sin considerar los estamentos que validan las decisiones de la Federación como organismo representante de las decisiones estudiantiles", dijo Sepúlveda.
Hechos imputados
Los estudiantes de la Universidad Católica de Temuco (UCT) decidieron adherirse a la movilización estudiantil convocada a nivel nacional a partir del 8 de junio del año pasado. A través de asamblea general, la colectividad estudiantil se sumó al paro y la decisión fue comunicada por la mesa ejecutiva de la FeUCT, integrada por Saúl Sepúlveda como secretario general, Pablo Figueroa como secretario académico y Felipe Venegas como secretario político.
Los tres fueron sometidos desde 12 de julio a un sumario administrativo, que tuvo su resolución el 20 de enero pasado. En esa resolución, rectoría los considera culpables de la viciación de las actividades académicas durante el primer semestre de 2016, así como también los sindica a los tres como los únicos responsables de todos los daños, deterioros y perjuicios que sufrieron los espacios de la Universidad Católica de Temuco, durante el periodo de movilización. El mismo documento sanciona a los tres estudiantes con la suspensión de dos semestres académicos.
Persecución política
"Se nos acusa de ser co autores de daños que nosotros no cometimos y se nos sindica porque no se reconocen los estatutos de la federación. Es indignante que se seamos sancionados como culpables siendo que somos representantes de las decisiones estudiantiles colectivas", dijo Sepúlveda a la prensa antes de ingresar a interponer el recurso de protección.
"La UCT tiene que entender que la demanda estudiantil busca mayor democratización y por lo mismo no podemos permitir que se sancione a los dirigentes por el solo hecho de alzar la voz por la decisión de la colectividad estudiantil", dijo el secretario general de la UCT.
Desde la Universidad Católica de Temuco indicaron que no se referirán al tema ya que están en semanas de receso funcionario, por lo que se espera que el lunes emitan declaraciones en relación a lo que los estudiantes califican como una "persecución política".
"No puede seguir existiendo una persecución política contra los dirigentes estudiantiles"
Saél Sepúlveda,, secretario general FeUCT"
de julio comenzó el sumario contra los tres estudiantes de la UCT. La sentencia llegó el 20 de enero. El 12