Ataque incendiario I
Es difícil ser optimista con respecto a la Región de La Araucanía en estos momentos, ya que además de ser la región más pobre del país, la con sueldos más bajos y con mayor desempleo, en La Araucanía se vive con miedo. La pasividad del Gobierno frente al nuevo ataque incendiario sufrido por La Araucanía, en el cual encapuchados armados destruyeron 19 camiones en las afueras de Temuco, hace añorar la determinación contra la violencia terrorista que tenía la Presidenta a mediados de enero, cuando Oscar Landerretche recibió un paquete-bomba. En esa ocasión la Presidenta sostuvo que no toleraría la violencia y que utilizaría todas las herramientas de la ley para perseguir a los culpables y aplicar las máximas sanciones. Sin embargo, difícilmente este Gobierno va encontrar a los culpables para sancionarlos, ya que el Ministerio del Interior no da seguimiento a las querellas que presenta tras cada atentado. Mientras la población de La Araucanía vive con miedo, este Gobierno toma medidas comunicacionales, que dan cabida a la impunidad de los culpables. Todavía abrigo la esperanza de que la Presidenta hable al país para reconocer la violencia terrorista en La Araucanía, que la rechace con la misma energía que rechazó el atentado a Oscar Landerretche, y por sobre todo, que se comprometa a través del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, a la persecución penal de esta violencia demencial. José García Ruminot, senador por La Araucanía
Ataque incendiario II
Los atentados suman y siguen en La Araucanía, sin que este Gobierno se decida a neutralizar la situación. El último atentado quemó 19 camiones y ya es hora de decretar el Estado de Emergencia, con toque de queda nocturno e intervención de militares. Los militares ya demostraron poder liberar al país de la penetración cubana en Chile, y con mayor razón podrían controlar la magra situación de La Araucanía, pero el poder de la venganza en manos de este gobierno permite la continuidad y avance de los ataques nocturnos aludidos, hasta límites impensados. Si no se actúa con energía frente a la acción en curso, ella bien puede alcanzar las zonas urbanas de Temuco - desde donde pueden arrancar a tiempo - con las consecuencias desastrosas correspondientes. La pretensión araucana, por muy razonable que sea, no debe vulnerar las leyes vigentes ni menos la protección de su población y sus intereses materiales, y si lo hace se expone a la aplicación de medidas extremas ajustadas a nuestra legislación.
David Benavente
WTE Araucanía
Con ocasión de algunos comentarios que se han levantado en relación al Proyecto WTE Araucanía, relativo a los residuos domiciliarios de la comuna de Temuco, me permito señalar lo siguiente: Este proyecto es inédito en nuestro país y en Latinoamérica, y en atención a sus enormes cualidades, WTE Araucanía está trabajando arduamente en sacarlo adelante. No se trata de un nuevo relleno sanitario que ocupe una superficie importante de terreno, con todos sus impactos y externalidades negativas; sino que, por el contrario, es un proceso industrial que se desarrollará en un terreno pequeño y cumpliendo con todas las normas ambientales pertinentes.
El proyecto considera dos fases, una de "higienización", a través de procesos de limpieza y separación de los residuos; y, otra de "valorización", a través de diversas vías, principalmente reciclaje y aprovechamiento energético del material orgánico bio-estabilizado resultante de la primera fase.
La opinión pública puede estar absolutamente tranquila, por cuanto, cualquier proyecto de esta naturaleza, y por cierto este mismo proyecto, sólo se puede materializar y construir una vez que la autoridad ambiental correspondiente lo apruebe, esto es, la Comisión de Evaluación Ambiental, previa tramitación que se debe realizar en el Servicio de Evaluación Ambiental.
La aprobación o rechazo de parte de la autoridad ambiental está condicionada al cumplimiento irrestricto de la normativa ambiental pertinente, la que, por cierto, no permite la emisión de sustancias prohibidas o en concentraciones no permitidas que la hagan peligrosa para la salud de la población y/o para la afectación del medio ambiente.
Pablo Barañao Díaz, ingeniero civil UC Master in Applied Science University of British Columbia, asesor ambiental WTE Araucanía
Defensa territorial
La defensa de nuestros derechos territoriales ha sido desastrosa. Son notables las ingenuas y erráticas conductas mostradas hasta el día de hoy, por quienes en representación del Estado de Chile, han defendido nuestros límites. Producto de ello, hemos perdido injustamente y por impericia, un valioso y vasto territorio. Callar esto, es convertirse en cómplice de "lesa territorialidad". En honor a la verdad histórica, qué falta le hace a Chile contar con un equipo asesor, del nivel intelectual y pericia, como el que defendió nuestros derechos en el conflicto del Beagle.
Dr.Jaime Ojeda Torrent
