Legítimas demandas mapuche
Hace unos días el señor Antonio Cordero escribía una carta en donde citaba el artículo "Genetic structure characterization of Chileans reflects historical inmigration patters", publicado en el 2015 en la Revista Nature, para criticar la legitimidad de las demandas mapuche, toda vez que según él: un 99% de los chilenos tiene algún porcentaje de genes indígenas y eso en La Araucanía sería del 49,48%, a su juicio esto implica que sería racista separar entre "huincas" y mapuche, ya que todos somos chilenos.
Pero el tema de los genes no tiene nada que ver con la legitimidad de las demandas mapuche. Bajo su lógica podría venir un español, decir: ustedes tienen más del 50% de genes europeos, no son chilenos, son españoles, o suizos si el segundo apellido del señor Antonio Cordero sea Kehr y sea familiar del diputado Diego Paulsen Kehr, cuestión que explicaría su postura.
Si el señor Cordero hubiese leído con más detención el artículo en cuestión, habría encontrado en la página 7 la respuesta a su pregunta, allí se lee: "En el sur, los mapuche, el único grupo indígena que no fue subyugado por los conquistadores españoles, mantuvo una frontera militar al sur del Bío Bío. La entrada y la ocupación chilena en esos territorios se produjeron después de 1860".
Tal como lo dice la revista Nature, que parece no haber leído el señor Cordero, hasta la ocupación militar del Wallmapu de fines del siglo XIX, los mapuche teníamos autonomía política y éramos los legítimos dueños de las tierras actualmente en disputa.
El conflicto se originó por la expropiación violenta de nuestras tierras, y si bien es cierto que los descendientes de colonos no tienen culpa en eso, ya que fue el Estado quien nos arrebató nuestras tierras violando su propio Estado de Derecho, para entregárselas a unos pobres inmigrantes que no tenían como saber que existían otros dueños, donde sí tienen responsabilidad es en intentar ocultar la historia. Pero para la desgracia de muchos, los mapuche sabemos que en cualquier parte que estemos, estamos pisando nuestras legítimas tierras.
Venancio Coñuepán
Día del Trabajo
Con motivo de haberse celebrado el 1 de mayo el Día del Trabajo,deseo saludar a todos los trabajadores de Chile y en forma muy especial a todos los sacrificados dirigentes sindicales independientes ideológicamente, quienes por el bien común de sus representados defienden sus intereses y contribuyen a su bienestar.
También en este significativo día para nuestros trabajadores, quiero lamentar que su principal organización sindical que los representa, la CUT ha traicionado desde su origen su razón de ser y su misión y que llega en este nuevo aniversario dividida, no por tener diferentes planteamientos en la defensa de los trabajadores chilenos, como sería de esperar, sino que por razones netamente ideológicas, como es su control por parte de los partidos Comunista y Socialista.
Para comprender lo anterior es necesario saber que desde el día de su creación la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), no tiene y jamás ha tenido nada de "Unitaria", por los permanentes conflictos políticos ideológicos, presentados entre sus dirigentes, como tampoco es de los "trabajadores", ya que todos sus integrantes , salvo escasas excepciones si es que las hay, son operadores políticos que han sido designados por un "partido político", a quien representan y sirven por sobre los intereses de los trabajadores.
Afortunadamente para los trabajadores, la mayoría de los sindicatos sectoriales y de la pequeña y mediana industria, sus dirigentes son trabajadores que con independencia y con sentido de bien común representan, defienden y contribuyen dignamente al bienestar de sus representados y no son operadores políticos de ningún partido.
Jaime Ojeda
¿Es o no es independiente Guillier?
La decisión de Carolina Goic de ir directamente a primera vuelta eliminando las primarias en la Nueva Mayoría obliga a Alejandro Guillier para validar su candidatura a La Moneda, recolectar 33.943 firmas por autodefinirse como independiente o simplemente olvidarse de su independencia partidista de la que tanto se ha jactado y terminar inscribiéndose en uno de los partidos que hoy lo respalda.
¿El fin justifica los medios o el vestirse de independiente era solamente para las cámaras y así sacudirse de las tretas (facturas truchas) de la Familia Política & Asociados que hoy investigan las fiscalías y que la ciudadanía castiga con la indiferencia e incredulidad por la clase política, aunque siempre se supo quienes cargarían el palanquín que lo llevaría a La Moneda?
Luis Soler
Democracia Cristiana
Con la muerte de la Nueva Mayoría finaliza la transición, y con ello, probablemente, el lento proceso de desaparición de la Democracia Cristiana.
Rodrigo Reyes Sangermani
