Carolina Collins

Tras el anuncio del Consejo Nacional de Educación (CNED) del cierre definitivo de la Universidad Arcis, la Federación de Estudiantes de ese plantel acusó al Ministerio de Educación de no haber empleado todas las herramientas que tenía para "salvarla".

El CNED anunció el miércoles el cierre definitivo de la casa de estudios, tras aprobar la solicitud ingresada el 11 de abril por el Mineduc para revocar el reconocimiento oficial y cancelar la persona jurídica por el "incumplimiento de los objetivos estatutarios". Esto, con base en el informe del administrador provisional, Patricio Velasco, quien concluyó que no fue posible solucionar los problemas financieros del plantel, que tiene una deuda que supera los $9 mil millones.

"el salvataje no existió"

"La propuesta de salvataje que tuvo el Ministerio de Educación a través de la administración provisional nunca se llevó a cabo. Se hizo un plan de administración provisional que nunca fue cumplido por el propio administrador y, finalmente, él mismo lleva a la quiebra a la Universidad. Por ende, salvataje alguno jamás existió", dijo a Cooperativa la presidenta de la federación, Sandra Beltrami.

"Nosotros sí teníamos, junto a los demás estamentos, una propuesta de salvataje que habían hecho nuestros docentes", agregó la dirigente, quien aseguró que el diálogo con el Mineduc está interrumpido desde marzo.

Beltrami detalló que son 645 los estudiantes actualmente matriculados, quienes en su mayoría, aseguró, piden que se les permita terminar sus carreras en la Universidad Arcis. "El Cuarto Juzgado Civil de Santiago decretó la continuidad de giro de la Universidad por tres años".

Los alumnos exigen que el Mineduc le entregue la beca arancel de referencia que se le ofreció a los estudiantes que se reubiquen en otros planteles a aquellos que permanezcan en la Universidad Arcis.

Sin embargo, la jefa de la División de Educación Superior del Mineduc, Alejandra Contreras, descartó en conversación con Bío-Bío, que esto último vaya a ocurrir, ya que la beca de reubicación, tal como pasa con todos los beneficios que da el Estado, son para instituciones que están acreditadas, lo que no se cumple en la Arcis.

Colaboración del cruch

El vicepresidente ejecutivo del Consejo de Rectores, Aldo Valle, manifestó que los planteles que lo conforman están abiertos a colaborar. "Nosotros no hemos tenido información al respecto, pero siempre hemos manifestado que nuestras universidades deben contribuir, por razones de bien común, de fin público, a que esas personas, ojalá, puedan continuar con sus estudios", dijo.

El ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, celebró ayer la liberación del periodista chileno-venezolano Braulio Jatar, quien estuvo encarcelado en Venezuela durante ocho meses, tras una protesta contra el Gobierno del Presidente de ese país, Nicolás Maduro. Jatar pudo volver a su casa junto a su familia, luego de que le cambiaran la medida cautelar por arresto domiciliario.

"muy contentos"

"Estamos muy contentos porque Braulio esté en su casa, con su familia, que finalmente esté en su domicilio con sus seres queridos, que es muy importante eso, es un paso fundamental, es lo que se había buscado durante tanto tiempo", comentó el canciller, en entrevista con Cooperativa.

La autoridad de Gobierno destacó las gestiones del Estado chileno y aseguró que seguirán trabajando para ayudarlo. "Chile ha estado de su lado y defendiendo sus derechos desde el primer momento, así que nos complace mucho por él y por su familia. El caso continúa, este es un arresto domiciliario, pero era lo que él y su familia..., así que nos complace que se haya dado este gran paso", sostuvo.

"Sería muy extenso describirle las gestiones que el Gobierno de Chile ha hecho con el compatriota Braulio Jatar; han sido numerosas gestiones a nivel ejecutivo, del ámbito judicial con personalidades internacionales", aseguró y agregó que "el Gobierno seguirá pendiente del caso y seguirá abogando por sus derechos".

Jatar fue detenido el 3 de septiembre del año pasado junto a otras 30 personas.

El director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Fernando Barraza, defendió ayer, en la cuenta pública del organismo, la labor realizada en torno a los escándalos por financiamiento de la política, así como la exclusividad en la persecución penal ante casos de delitos tributarios.

Barraza negó que decisiones como no presentar querellas respecto de ciertos políticos o empresas implique la concesión de "privilegios" para grupos más poderosos o de mayor capacidad de presión.

"Debe seguir siendo excepcional la presentación de querellas ante los tribunales penales en los casos de delitos tributarios y no porque -como se ha señalado- estemos privilegiando a los contribuyentes con mayores recursos en desmedro de los que no los tienen. No es así", comentó el director.

"último eslabón"

"Al establecer una estrategia proporcional a la gravedad del incumplimiento tributario, donde la querella penal es el último eslabón de una cadena destinada a asegurar el cumplimiento, estamos, precisamente, protegiendo a los sectores con menos recursos y que más apoyo requieren", recalcó Barraza. Durante su intervención en la actividad, que no contó con la presencia de los jefes del Ministerio Público ni de la Contraloría General de la República, Jorge Abbott y Jorge Bermúdez, respectivamente, con quienes ha polemizado por esta facultad, Barraza agregó que "así como es tan importante que el servicio no esté sometido a presiones de ningún tipo, también resulta fundamental que terminen los intentos por socavar su credibilidad y sus facultades, ya que de lo contrario el cumplimiento de su misión se vería dificultado, afectando el desempeño y estabilidad del sistema tributario".

Sin controversias

"Es primordial que todos los sectores sociales y la ciudadanía en general comprendan que el SII es un organismo autónomo, eminentemente técnico, que cumple un rol fundamental para el país, y no resulta conveniente involucrarlo en debates y controversias vinculadas con intereses que no guardan relación directa con su misión institucional", manifestó el director del SII.

Apoyo de hacienda

El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, comentó que "el servicio ha explicado ya latamente cuáles son los criterios para aquello; no se trata de usar la política tributaria para querellarse porque sí, sino que se usa para el objetivo último, que es recaudar. La experticia del SII, los datos que tiene, le permiten tomar, justamente, esas decisiones", afirmó el superior jerárquico de Barraza.

El presidente de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, agregó que la controversia se debe dilucidar en el Parlamento.

acciones penales con sanciones por delito tributario presentó el SII el año pasado. 107