Durante la conferencia "Reinvención Urbana" desarrollada en Temuco, fue el gerente de Estudios de la CChC, Javier Hurtado, quien presentó el estudio a la comunidad y planteó que a partir de estos resultados el Estado tiene el desafío de mejorar los índices.

-¿Qué tan graves son los índices para la Intercomuna?

-Esto pasa en todo Chile. No quiero estigmatizar a Temuco como algo particular. Incluso diría que Santiago es peor, porque sus puntos críticos son más críticos en relación a los puntos buenos. Acá son un poco más homogéneos. Lo interesante de destacar es que más que el punto crítico que estén mostrando es que estamos desarrollando una metodología para poder identificar en diversas variables cuáles son los puntos críticos de las distintas ciudades de Chile, para identificar no sólo el punto más crítico sino la variable más crítica, de tal forma de tener una herramienta para poder actuar sobre ellos.

-¿Cómo se pueden trabajar?

-Hay varias formas. Lo que estamos trabajando a nivel país a través del Consejo Nacional de Desarrollo Urbano es buscar un estándar mínimo urbano, en que de alguna forma las ciudades, los barrios y los territorios tengan estándares mínimos. Lo que pasa en Chile es que cuando hablamos de equidad muchas veces nos referimos a salarios o ingresos. La equidad se da, a mi gusto, en la provisión de servicios públicos. El sector público en el gasto de sus recursos debe ser equitativo en la población. No puede ser que tenga barrios con tremendos estándares y queden otros barrios que no los provees de nada (...) Los estados tienen que comprometerse a ver cómo solucionar esos problemas.

-¿Cuáles son las variables negativas que más se repiten?

-Dos grandes cosas. En lo que es infraestructura, lo más relevante son las calles y veredas. Estoy hablando de algo muy básico. El 60% de las calles no es adecuado. En el área de equipamiento, lo que más pide la gente son áreas verdes, plazas públicas y lugares de recreación.

gerente de Estudios de la CChC

Javier

Hurtado,