Al parecer, su mensaje dice relación con temas sobre el derecho y la libertad de los padres y familias en la forma en que quieren educar a sus hijos. Basado en lo anterior, es que manifiestan que no están disponibles para que en las escuelas se les eduque respecto de algunos asuntos llamados valóricos y que ellos no comparten. Su malestar sería porque sienten que en todo esto, el Estado no solo vulnera este derecho consagrado en la Constitución, sino que además se les está imponiendo por la fuerza, cosa que no estarían dispuestos a aceptar. Tendría que ver con la forma de entender la sexualidad humana y su forma de ejercerla, la diversidad sexual y la identidad de género. Por otra parte, otros que piensan distinto al respecto, o que promueven la diversidad sexual como un valor y fruto de una nueva cultura progresista, dicen percibir en el mensaje de este bus, odio, discriminación, intolerancia y ofensa. Esta discrepancia se tensionó, trasladándose a los medios de comunicación y redes sociales, como a las autoridades mismas en forma poco serena, y no faltó quienes demostraron su desacuerdo mutuo mediante la agresión y descalificación. Podemos preguntarnos, ¿por qué, promotores de determinadas ideas, demandas o denuncias, no pueden manifestarse públicamente con toda libertad, sin que nadie busque atacarles o agredirles por lo que consideran una lucha justa?. ¿Por qué, solo los que comparten mis convicciones son tolerantes, y los otros no? ¿Porqué, por el solo hecho de tener una mirada distinta, se debe ser objeto de toda clase de agresiones?. ¿Por qué, una confesión religiosa que basada en su fe, sostiene una posición acerca de un tema en debate público, deba sufrir de una contraparte ofensas, rayados a sus templos, e incluso la interrupción a gritos de la celebración sagrada de su culto? Buscar dañar, silenciar, excluir, considerar un enemigo a quién piensa diferente, nos retrae a totalitarismos y dictaduras que creíamos superados.

Se supone que la democracia que reconquistamos a un costo muy alto, sería el medio ideal para proponer, dialogar y debatir con respeto y altura de miras, sin temor, todas las ideas para salvaguardar los derechos de todos, sin excepción. El Estado y sus Poderes, deberían ser ejemplo en promover y defender esto. Se trata de asegurar la amplia participación ciudadana en los grandes debates, la opinión de los diversos sectores, favoreciendo el acuerdo democrático, propio de una política republicana y representativa.

Héctor Vargas Bastidas, obispo de Temuco

No cabe dudas de que el Centro de Genómica Nutricional Agroacuícola de La Araucanía ha dado pasos relevantes en su trabajo, con logros que llevan soluciones concretas de vasta importancia, como lo ha sido últimamente con el primer sustituto alimenticio de origen vegetal para los terneros de lechería.

Para muchos es desconocido el problema que se suscita en las lecherías con los terneros machos, cuyo destino, en muchos de los casos, es una venta a bajísimo precio, la donación o, simplemente, se desechan. El precio de la leche no es el óptimo para los productores y necesitan vender el máximo de su producción. En esas condiciones la crianza de terneros machos, más aún cuando se trata de hijos de progenitoras de aptitud lechera, es inabordable económicamente, lo que sí enfrentan pequeños agricultores que entregan parte de la producción de la madre al ternero.

Es en este punto donde la investigación del CGNA aporta con un sustituto de valor conveniente y condiciones nutricionales adecuadas, que ha permitido que los terneros aumenten 100 gramos extra cada día en consideración a las opciones ya conocidas. Las crías de razas lecheras son poco eficientes en generación de musculatura, su estructura ósea no es la deseada por la industria de la carne y el dinero gastado en la crianza es superior al precio de venta. El lupino dulce, base del citado sustituto, viene a mostrarse como esa gran solución, rebajando los costos en un 30 por ciento gracias a que el animal puede ser entregado antes al mercado.

Técnicamente se ha demostrado la calidad y eficiencia de esta gran ayuda para los agricultores lecheros, aprovechando un producto cultivado en la zona y otorgando valor a un subproducto de la lechería que hasta hoy no tenía un destino apropiado y que puede ser aprovechado por productores pequeños, medianos y especialmente grandes.

Más de 40 mil personas visitaron los parques

Unas 41 mil personas visitaron los distintos parques que hay en las provincias de Cautín y Malleco durante el primer trimestre de este año. Así lo dio a conocer el boletín entregado por el Instituto Nacional de Estadísticas. El mes de febrero fue donde más gente llegó hasta los parques ubicados en La Araucanía.

Vecinos se oponen a la doble vía a Labranza

Molestos y preocupados. Así están los propietario de terrenos ubicados entre Temuco y Labranza, ya que no ven con buenos ojos la doble vía que unirá ambos centros urbanos. Así lo dieron a conocer las dos agrupaciones que se han formado en torno a la oposición al proyecto, especialmente a cómo está planificado hasta ahora.

Médico entregó 1.118 licencias a gendarmes

A propósito del escándalo que se desató al ventilarse el abuso de licencias médicas por parte de personal de Gendarmería, un médico temuquense lidera el listado de facultativos que entregaron el mayor número de licencias a gendarmes entre los años 2014 y 2016 en el país. Despachó 1.118 licencias a funcionarios penitenciarios.