Defensas valoraron veredicto absolutorio del tribunal
FALTA DE PRUEBAS. Abogados de los comuneros anunciaron que estudiarán una eventual demanda civil al Estado.
Una vez conocida la resolución de los magistrados, los defensores de los 11 comuneros absueltos manifestaron su conformidad con la decisión.
El defensor regional y abogado de la machi Francisca Linconao, Renato González, señaló que "habíamos estudiado la carpeta desde un inicio y era evidente que las pruebas no calzaban con la acusación de cada una de estas personas. El Tribunal fue muy claro, fijó su inocencia y en ese contexto estamos muy contentos".
Misma opinión expresó la abogada Manuela Royo, representante de Sergio Catrilaf, quien aseguró que "por fin llegó el momento en que la verdad salió a la luz y de la insuficiencia y la ilegalidad del trabajo de la Fiscalía y la PDI. Se abordaron todos los puntos que sostuvo la defensa por lo tanto nos encontramos absolutamente conformes".
Por su parte, Sebastián Saavedra, defensor de Luis Tralcal Quidel, se refirió al uso de la Ley Antiterrorista: "Hay una utilización desproporcionada de esta legislación de excepción. Debe existir una reingeniería en la Fiscalía ya que no es posible que un órgano del Estado, que ha recibido sanciones internacionales, continúe invocando esta ley únicamente cuando los imputados son mapuches. Es un acto de discriminación evidente".
José Luis Correa, defensor de Hernán Catrilaf, aseveró que "estudiaremos las acciones legales que seguiremos para demandar al Estado, se tiene que hacer cargo de mantener por casi dos años a personas privadas de libertad".
Rodrigo Román, en tanto, defensor de Sabino Catrilaf, precisó que "es probable que busquemos una acción civil contra el Estado por la responsabilidad extracontractual, porque ningún chileno se merece estar privado de libertad por más de un año y medio".