Fiscalía sufre segundo revés en menos de una semana
VEREDICTO. Fiscal Abbott dijo que el fallo es un fracaso para el Estado.
A solo a 6 días del fallo de la Corte Suprema que le devolvió la libertad a los ocho imputados de la Operación Huracán, este miércoles el Ministerio Público sumó un nuevo revés en tribunales tras el veredicto absolutorio que declaró inocentes a los 11 comuneros mapuches acusados del crimen del matrimonio Luchsinger Mackay.
En medio de este escenario adverso para la Fiscalía, el fiscal nacional Jorge Abbott aseveró que la resolución de los magistrados de Temuco "es un fracaso del Estado en dar una respuesta adecuada a las víctimas de uno de los crímenes más atroces que se han cometido desde la vuelta a la democracia".
Respecto al fallo, Abbott sostuvo que tienen muchas observaciones y que esperan tener en su poder el fallo definitivo "a fin de resolver qué vamos a hacer en relación al curso de la causa, es decir si vamos a recurrir de nulidad respecto a la misma", sostuvo.
El fiscal nacional cuestionó la labor y la resolución del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco indicando que les preocupa la falta de valoración de la prueba indiciaria por parte del tribunal.
"Entendemos que los tribunales aspiren a la prueba directa, pero eso transforma a los actos de los tribunales en actos de mera constatación", aseguró Abbott.
El representante del Ministerio Público agregó que "el aporte de los órganos jurisdiccionales a la solución de los conflictos penales requiere una mayor sofisticación que la mera constatación de prueba directa".
Abbott precisó que durante la causa por el crimen del matrimonio Luchsinger Mackay, el Ministerio Público "hizo una investigación seria y responsable puesto que, a partir de la declaración del señor Peralino y durante más de seis meses, se hicieron investigaciones destinadas precisamente a darle verosimilitud a sus declaraciones".
Convicción, sostuvo Abbott, que se obtuvo a "través de la georreferenciación de las llamadas que localizaban a parte importante de las personas que habrían participado en estos hecho".
La autoridad finalmente aseveró que será fundamental la revisión de la sentencia definitiva para decidir los pasos a seguir.
INSTITUCIONALIDAD
Desde el Gobierno, en tanto, el subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, aseguró que "como hemos dicho en reiteradas oportunidades esto no es un problema que a uno las cosas le puedan caer bien o mal. Eso no corresponde. Lo que corresponde es respetar la institucionalidad chilena y si los tribunales de justicia resuelven algo nosotros tenemos que respetarlo".
Aleuy, que regresó de sus vacaciones precisamente el día en que se conoció el fallo que favoreció a los detenidos por la Operación Huracán, insistió que como parte querellante en el caso Luchsinger Mackay "vamos a esperar la sentencia para poder evaluar los cursos legales que podamos seguir".
Consultado respecto a la labor de la Fiscalía en este caso, Aleuy manifestó que "las instituciones hacen adecuadamente su trabajo y el equilibrio institucional que hay en Chile permite que una institución tenga una visión de un problema y otra tenga otra visión".
Aleuy concluyó reiterando que el Gobierno mantiene la convicción de la participación de los imputados.
"Tenemos la impresión que hay una participación importante de estas personas, tenemos que ver cómo logramos probarlo", aseguró.
"
"Lo que corresponde es respetar la institucionalidad chilena, y si los tribunales de Justicia resuelven algo, nosotros como Gobierno tenemos que respetarlo".
Mahmud Aleuy,
subsecretario del Interior"
"
"Nos preocupa la falta de valoración de la prueba indiciaria. Entendemos que los tribunales aspiren a la prueba directa, pero eso transforma a los actos de los Tribunales en actos de mera constatación".
Jorge Abbott,
fiscal nacional"