Fiscalía pide que se inhabilite al juez Rau tras ser designado para el Caso Iglesia
POLÉMICA. El magistrado opinó sobre la Ley Antiterrorista en una entrevista.
La Fiscalía Regional de La Araucanía confirmó que recurrirá a un acto judicial llamado "recusación" para que el juez José Ignacio Rau Atria sea retirado de la terna de jueces que dirigirá el juicio por el denominado "Caso Iglesia", por el que cuatro mapuches están siendo acusados como autores del delito de "incendio de carácter terrorista" por el ataque incendiario a un templo evangélico del sector Tres Cerros, en Padre Las Casas, ocurrido en junio de 2016.
Según el Ministerio Público, el magistrado que presidió la sala en la que se absolvió en un primer juicio a los 11 comuneros por el crimen del matrimonio Luchsinger Mackay, no está en condiciones de parcialidad necesaria luego de haber dado una entrevista al diario La Tercera, en la que hizo un comentario alusivo al uso de la Ley Antiterrorista.
"El Ministerio Público ha decidido plantear una causal de inhabilidad, una recusación. Estimamos que en un medio de circulación nacional, él manifestó su opinión respecto de un aspecto que se va a debatir en el juicio del denominado Caso Iglesia y a razón de ello, consideramos que debería estar inhabilitado para conocer de ese caso", afirmó el fiscal vocero de la Fiscalía Regional, Roberto Garrido.
Comentarios públicos
Los comentarios que para la Fiscalía son el fundamento para solicitar la inhabilidad, dicen relación "con la ley invocada por el Ministerio Público (para el Caso Iglesia): la Ley Antiterrorista", precisó el fiscal vocero.
"Sobre ese punto (la ley Antiterrorista), el magistrado emitió una opinión que nosotros estimamos que lo inhabilita para conocer del caso (...) en los términos que exige la Ley, que es la absoluta imparcialidad", explicó.
Al revisar la entrevista a la que hace mención la Fiscalía como fundamento del requerimiento de inhabilitación -publicada el día 2 de diciembre pasado-, se puede leer que ante la pregunta sobre si hay terrorismo en La Araucanía, el magistrado Rau responde que "la ley en Chile tiene graves deficiencias al momento de describir conductas terroristas, porque introduce exigencias del tipo subjetivas muy difíciles de probar" y que por lo mismo cree que "debería modificarse".
El fiscal Garrido mencionó que la entrevista del juez Rau se produjo en una fecha en la que todavía "se encontraba vigente uno de los casos en el que él había participado, que es el Caso Luchsinger. Es decir, mientras no estaba resuelto todavía un recurso de nulidad que había deducido el Ministerio Público, él manifestó una opinión respecto de que consideraba que la aplicación de la Ley Antiterrorista le merecía reparos", ratificó el fiscal Garrido.
La causal de inhabilitación será interpuesta ante la Corte de Apelaciones y se espera que dentro de las próximas semanas sea visto por los ministros que decidirán si procede mantener o retirar de la terna de jueces al magistrado cuestionado.
Rau, recordado por vestir de rojo en la audiencia de lectura de sentencia absolutoria, había sido recriminado anteriormente por varios políticos de oposición y dirigentes gremialistas por comentarios personales en su cuenta de Facebook pro-mapuches".
Otros intervinientes
El Austral intentó comunicarse con los otros intervinientes en la causa para conocer su opinión respecto al requerimiento de la Fiscalía.
Por parte del Gobierno, solo se señaló que "no se descarta" sumarse al requerimiento del Ministerio Público.
En tanto, desde la Defensoría comunicaron que todavía no han sido notificados al respecto y que sólo esperarán que el tribunal se pronuncie.
El juicio por el Caso Iglesia iniciará el 27 de febrero y los otros jueces serán Patricia Abollado, como juez integrante, y Luis Torres Sanhueza, como presidente. Ambos participaron en el juicio del caso Luchsinger, con otros roles.