Camilo Garrido Maldonado
El análisis es severo. Para el Consejo Para la Transparencia, Carabineros de Chile es la institución que más influyó en la crisis de confianza institucional que vive el país.
El presidente de la entidad reguladora, Marcelo Drago, fue duramente crítico con el ente policial tras los escándalos del fraude y la bullada Operación Huracán. Sus dardos apuntan a un deficiente reconocimiento de errores y a la falta de procedimientos regulatorios.
Drago plantea cómo Carabineros ha salpicado a su alrededor en materia de confianza y credibilidad.
-¿Qué daño ha provocado Carabineros al país?
-Carabineros no ha dimensionado el daño que se ha provocado a partir de las situaciones que se han vivido. Ha faltado una voluntad más clara institucional por enfrentar los actos de corrupción en que se habían visto envueltos y hacerlo de frente, sin eufemismos, sin buscar excusas, sino que atacando a la corrupción de cara (...) La ausencia de esa voluntad ha dañado su credibilidad y a través del daño a la credibilidad de Carabineros se ha dañado a las instituciones del Estado y a la propia democracia.
-¿Fueron apropiadas las renuncias de los generales Villalobos y Blu?
-A nuestro juicio son el primer paso de las medidas que se deben tomar en la institución. Tiene que haber una reestructuración profunda de muchos procesos y de la forma en que se supervisa Carabineros. (...) La primera medida que echamos de menos en Carabineros es justamente impulsar auditorías externas respecto al manejo de los recursos y el cuestionamiento que había habido, pero también Carabineros tiene que reestructurar la forma en que se remunera al alto mando.
-¿Ayudaron a la credibilidad de la institución aquellas renuncias?
-Creo que fue un primer paso y creo que este tipo de medidas abren las puertas a tomar otra.
-Pero se esperaba de hace tiempo...
-Quizás efectivamente se pudo haber hecho mucho antes, pero por lo menos ahora vemos que se están tomando decisiones. Nosotros, antes de la salida de Villalobos, enviamos un oficio a Carabineros bastante inédito planteando una serie de medidas que ellos debían tomar para enfrentar esta crisis muchas de las cuales le he mencionado antes, y nosotros lo hicimos a pocos días de la salida del general Villalobos y esperamos que las nuevas autoridades o las que se nombren en definitiva tomen estas medidas y las pongan en marcha. Nosotros practicamos también esta colaboración con la institución en lo que requiera para el acompañamiento que fuera necesario en esta materia.
-¿Hace falta aún más renuncias en la institución?
-Eso se lo dejo a las autoridades políticas si quieren pedir más renuncias, pero lo importante es que se tomen medidas concretas y específicas para detener las defraudaciones y que no vuelvan a suceder en el futuro.
-¿Qué responsabilidad deben tener Piñera y el intendente en esta reestructuración?
-Carabineros no es una institución autónoma, que no responde a las autoridades civiles y efectivamente la jerarquía civil debe llevar a Carabineros a tomar las medidas que corresponden para enfrentar todo lo que se ha vivido. Por supuesto que el Presidente de la República por cierto es la primera autoridad llamada a tomar la definición que corresponda.
-¿Conversó con el intendente sobre este tema?
-Sí. Conversamos varias cosas. Por cierto, de la situación de Carabineros y otras materias de interés regional. Nosotros le planteamos nuestro interés en que él pudiera también participar de la ley de transparencia en este proceso de reflexión sobre el futuro de la ley, le planteamos nuestro interés de que él pudiera participar de ese proceso y le explicamos por qué esta Región es tan importante para el consejo y por qué partimos acá.
-Ciper publicó un presunto espionaje de parte de Carabineros a diversos periodistas. ¿Qué opinión le merece este tipo de procedimientos policiales?
-De ser ciertas esas informaciones, son de la mayor gravedad, un atentado a la libertad de expresión y la libertad de prensa en el país, que está garantizada en nuestra Constitución. Las intervenciones telefónicas o electrónicas en un sentido amplio sólo son permitidas en la medida de que exista una orden judicial asociada ella y los servicios de Inteligencia no tienen autoridad para usarlas indiscriminadamente y por eso creemos que es gravísimo. Los servicios de Inteligencia tienen que tener controles externos, jerárquicos, civiles, rendiciones de cuenta a autoridades políticas y por eso creemos que tiene que haber una reestructuración del conjunto de la Inteligencia del país, por cierto en materia de coordinación para mejorar su efectividad, pero en lo que respecta a nosotros tiene que haber controles para que no existan abusos en el uso de los mecanismos con que cuenta inteligencia, que son extremadamente delicados para una democracia.
"Carabineros no ha dimensionado el daño que se ha provocado a partir de las situaciones que se han vivido". "La primera medida que echamos de menos en Carabineros es justamente impulsar auditorías externas respecto al manejo de los recursos y el cuestionamiento que había habido". "Quizás (renuncia del general Villalobos) efectivamente se pudo haber hecho mucho antes, pero por lo menos ahora vemos que se están tomando decisiones"."
generales Dos
de Carabineros renunciaron tras la seguidilla de escándalos en la institución. Ocho
fueron Un