¿Quién paga?
Este fin de semana se realizó un amplio despliegue para resguardar al machi Celestino Córdoba hasta su rehue. Se dispuso de más de un centenar de gendarmes, 150 carabineros, 16 vehículos, una ambulancia y un helicóptero, lo que sin duda ha sido de un alto costo.
La pregunta que cabe hacerse es ¿quién paga ese gasto? Deberían sincerarse las autoridades y dar a conocer el costo que tuvo esa salida del machi.
Se propone que en lo sucesivo, cuando se otorguen este tipo de autorizaciones sean con cargo al propio interesado, no tenemos por qué todos los chilenos financiar este tipo de asuntos.
Rodolfo Kaufhold
Entrevista a coronel en retiro
He leído con profundo interés la entrevista que su diario realizara al coronel Christian Slater el pasado 29/7/2018.
Aparte de celebrar el hecho de que hayan dado un espacio a sus declaraciones, quisiera hacer hincapié en uno de los aspectos más relevantes que él tocó: me refiero al recurso del Ejército en tareas de seguridad interior. Esto no puede ser así. Las tareas que el Ejército eventualmente podría asumir las resumió muy bien el entrevistado, y son de tipo administrativo y logístico en apoyo directo a la comunidad. Cualquier otra labor debe encargarse a los organismos especializados.
La comunidad suele tener la impresión de que el empleo de la fuerza no hace distingos entre quienes lo materializan. Un ejemplo trivial sería el de encargar a un oftalmólogo que nos opere del corazón. Aquí ocurre lo mismo. El Ejército carece no solo de doctrina sino de la organización, el equipamiento y el entrenamiento necesarios para hacer efectivas esta clase de labores.
Lamentablemente, la mejor demostración es histórica y comienza el 11/9/1973.
Los Ejércitos son estructuras pensadas para la guerra externa, y el fenómeno que aquí nos ocupa no es ese. Apelamos por medio de esta misiva a las autoridades para que no olviden las lecciones del pasado.
Sergio Rosales G.
Colusión CMPC
CMPC depositó para Sernac la suma de $99.803 millones, intereses incluidos, para pagar por la ya conocida colusión del papel Tisue, a todos los habitantes mayores de 18 años con cédula de identidad vigente.
Dicha suma equivale a 3.683.606,12 UF . Si el Minvu construyera viviendas básicas de 1.000 UF cada una, solucionaría la entrega de 3.683 viviendas para familias de escasos recursos ....pero han preferido pagarle $ 7.000 a cada mayor de 18 años.
¿No les parece ridículo?
Fuad Jamarne
Llamadas directas al jefe
Ante la brutal crisis moral que hoy muestran los curas y obispos de la Iglesia Católica, cada día hay más casos condenables que se descubren y en donde se suponía que ellos eran los que tenían la importante misión de intermediar los contactos de los fieles con Jesucristo. Por ejemplo, a través de la confesión para algunos, en la misa a otros, es que muchos han decidido cortar los planes de los "llamados divinos" a través de estos cuestionables intermediarios.
Es así como optaron por comunicarse directamente con "El Jefe". Lo que en resumen se traduce en cero espera, atención personalizada las 24 horas, 100% de respeto y confiabilidad, sin condiciones de ningún tipo, sin letra chica y lo mejor de todo es que las eventuales "penitencias" quedan absolutamente al criterio del que llama... y no como hoy que las instruían ciertos vestidos de sotana y que en esos precisos momentos no tenían necesariamente puesta la mente en los pasajes bíblicos, ni menos en el perdón de los pecados.Luis Enrique Soler Milla
Pago oportuno a las Pymes
En contravención a lo conversado con los gremios involucrados, el Gobierno no incluyó en el Proyecto de Ley ad hoc que envió al Congreso, el único elemento que habría de permitir que nos pagaran las facturas dentro del periodo que corresponde.
Qué lamentable gatopardismo. Anunciar un cambio... ¡para que todo siga igual!
Sin el impedimento hacia el receptor de descontar el IVA de las facturas impagas, el proyecto se convierte en una falacia y en una expresión demagógica hacia las Pymes camioneras de menor tamaño; quienes son las que sufren las mayores arbitrariedades por parte de muchos generadores de carga, habiendo algunos que, incluso, reciben la factura, no la pagan jamás, llevándose el servicio con IVA incluido; es el peor de los casos, luego el estafado, además, deberá tributar por ese ingreso ante el SII.
Así el Gobierno, que predica el incentivo al emprendimiento, contradiciéndose a sí mismo se hace cómplice de un abuso atávico, cuando sigue manteniendo como sujeto responsable de enterar a las arcas fiscales a quien le deben - a la víctima emisora de la factura -, dejando al deudor sin responsabilidad alguna ante el SII.
Es más, de manera inexplicable, a quienes no las cancelan, se les continuará permitiendo rebajarlas como gasto en la contabilidad. ¿Cuál gasto, digo yo, si el receptor - entiéndase deudor - no ha realizado pago alguno?
¡Basta ya, pues de gatopardismo!
Nelson Vergara Bórquez
