Ingeniero condenado por un abuso lleva dos años prófugo
CASO JUDICIAL. Mientras la familia todavía espera porque las policías logren su captura, el abogado defensor asegura desconocer el paradero de su cliente.
Dos años, dos meses y 28 días prófugo cumple hoy el ingeniero agrónomo que en el año 2016 fue condenado a cárcel efectiva por haber abusado de un niño de 12 años en la ciudad de Temuco.
Se trata de Alberto Javier Turu Kobayashi (49), quien de acuerdo a lo establecido por la Fiscalía, efectuó tocaciones a un menor que era compañero de curso de su hijo y que lo había invitado a quedarse a alojar en su casa durante el fin de semana del 8 y 9 de noviembre del año 2014.
El sujeto, que trabajaba en un banco de la capital regional, fue detenido 48 horas después, ya que el menor guardó silencio algunos días hasta contarle lo sucedido a su madre, quien lo llevó a un médico y luego denunció el hecho ante la policía.
Así, el hombre fue formalizado en la jornada del 13 de noviembre de 2014 por el delito de abuso sexual reiterado. El Juzgado de Garantía de Temuco lo dejó con arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y prohibición de acercarse a la víctima, su familia y al colegio Greenhouse, donde tanto su hijo como la víctima eran alumnos.
Días después, la Corte de Apelaciones de Temuco acogió una apelación realizada por el Ministerio Público y ordenó que Turu Kobayashi fuerza ingresado en prisión preventiva, considerando la alta condena que enfrentaba en caso de ser declarado culpable y la gravedad del delito por el que se le formalizó.
Sin embargo, aquello no se concretó ya que el individuo acusó problemas de salud y terminó internado en la Clínica Alemana.
Finalmente, el 13 de mayo de 2016, el imputado llegó caminando hasta el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal (TOP), donde tras siete días de juicio fue declarado culpable.
La fuga
Como el hombre llegó con una medida cautelar que no era prisión preventiva, tras ser declarado culpable pudo irse a su casa caminando. Lo hizo, y nunca más fue visto.
El 24 de mayo de 2016, el TOP lo sentenció a cinco años y un día de cárcel efectiva, al considerarlo culpable del delito de abuso sexual reiterado y establecer su responsabilidad en ejecutar "actos de significación sexual y de relevancia en perjuicio" del menor de 12 años.
La sentencia contra el ingeniero Turu fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Temuco el 1 de agosto, quien rechazó el recurso de nulidad interpuesto por su defensa y ordenó su ingreso inmediato a la cárcel.
Pero el condenado no fue ni a la lectura de sentencia ni al alegato por la nulidad de su juicio en la Corte de Apelaciones: se fugó.
El 11 de agosto del 2016, la Fiscalía confirmó que el Juzgado de Garantía de Temuco emitió una orden de detención, puesto que nunca se presentó en la cárcel a cumplir su condena.
Hasta hoy, su paradero es desconocido. Fuentes cercanas a la familia cuentan que fue visto el año pasado en la Región de Los Lagos, pero que a pesar que ambas policías efectuaron diligencias para encontrarlo, no fue hallado.
Sed de justicia
Actualmente sigue vigente su orden de detención y desde la familia continúa abierta la herida que busca que el condenado cumpla su pena efectiva en la cárcel.
"Ha pasado demasiado tiempo y desde la familia el único interés que existe es que sea detenido. Él ha mostrado una postura de rebeldía y esperamos que tanto la Policía de Investigaciones como Carabineros continúen efectuando diligencias para que pueda ser aprehendido", afirma el abogado Claudio Jara, quien representó a la familia de la víctima en calidad de querellante.
Paradero desconocido
El último abogado en representar a Turu Kobayashi en instancias judiciales fue Javier Jara Müller, quien en conversación con El Austral confiesa desconocer el paradero de quien todavía es su cliente.
De todas maneras, Jara advierte que la no comparecencia de su representado en la cárcel responde a una responsabilidad del mismo condenado y no a una negligencia de las policías o la Fiscalía.
"Las resoluciones judiciales hay que acatarlas, pero creo en su inocencia. Todavía está en trámite una querella por un falso testimonio", aseguró.