Imputado por crimen de Yini Sandoval cambia declaración y revocan cautelar
TRIBUNALES. El magistrado Federico Gutiérrez tomó la decisión, la que no se hará efectiva hasta que el Tribunal de Alzada responda a la apelación del fiscal.
Luego de una audiencia que duró casi tres horas en la sala 1B del Juzgado de Garantía de Temuco, y en virtud de los antecedentes presentados, más una declaración prestada en el estrado por el único imputado en el crimen de Yini Sandoval y sus tres hijos, Claudio Tolosa Llanquinao, el magistrado Federico Gutiérrez determinó ayer levantar la prisión preventiva que pesaba sobre él como medida cautelar, determinación que - sin embargo - no se hará efectiva hasta que la Corte de Apelaciones responda a la apelación presentada verbalmente por el fiscal adjunto, Jorge Mandiola.
La decisión del Tribunal de Garantía llegó después de escuchar al imputado contar su versión de los hechos al alero del tribunal y luego de sopesar los respectivos alegatos presentados por los querellantes y la defensora, Andrea Reyes Pizarro, abogada que desestimó el resultado de los interrogatorios que la PDI formulara a su defendido con anterioridad a la formalización realizada en octubre pasado.
"Lo que presentamos como defensa es la primera declaración que da el imputado en términos libres", porque "existe una querella en el Instituto Nacional de Derechos Humanos al respecto, sobre presiones indebidas y tratos crueles e inhumanos efectuados por la PDI, que ha implantado en él una declaración que ha tenido caracteres de confesión y que hasta hoy lo ha mantenido privado de libertad", precisó Andrea Reyes.
A juicio de la abogada, por primera vez su cliente pudo expresarse en condiciones adecuadas a lo sucedido y en su relato entregado al juez si bien reconoce haber estado en diciembre de 2016 en la Población San Antonio, visitando a Yini Sandoval, no habría permanecido en el lugar más de 15 minutos bajo la excusa de entregarle dinero que ella le habría solicitado.
"Por esto la antena lo ubica georreferencialmente en ese lugar, pero no significa que él sea autor de estos hechos", acotó.
Reyes informó además que no le gustaría estar frente a un caso como el de Erica Hagan, dado que habría otras personas mencionadas en la carpeta de investigación que no son parte de la línea de investigación de la Fiscalía, y que de acuerdo a los antecedentes observados por la defensa podrían ser los verdaderos autores del crimen.
Al término de la audiencia, el fiscal adjunto, Jorge Mandiola, reconoció la decisión del juez y confirmó que había apelado verbalmente a la resolución, por lo que "lo más seguro es que mañana (hoy) se vea ante el Tribunal de Alzada de Temuco".
Sorprendido por la determinación, Mandiola admitió estar al corriente de las otras personas señaladas en la audiencia como eventuales implicados en el delito, pero no había suficientes antecedentes para fundar una acusación contra ellos y por tanto, hoy no hay una línea investigativa en esa dirección.
Familiares
Una vez conocido el resultado de la audiencia, familiares de Tolosa defendieron la tesis de su inocencia y la necesidad de observar las eventuales responsabilidades de otras dos personas señaladas en la carpeta de investigación. En tanto, la madre de Yini Sandoval, Alda Reyes, comentó: "Lo único que me interesa es que se llegue a la verdad. Si es él o no el culpable deber recibir su castigo. Pero no quiero que me pase lo mismo que con el caso de Erica Hagan y que no haya culpables".
y 55 minutos tardó la audiencia que tuvo lugar ayer en el Juzgado de Garantía de Temuco. 2 horas