Las aprobaciones y reparos a la Cuenta Pública Presidencial en La Araucanía
BALANCE. Parlamentarios y voceros destacan que la Región siga siendo prioridad, pero echan de menos más compromiso con el mundo indígena y la seguridad.
La reciente Cuenta Pública del Presidente Sebastián Piñera generó aplausos entusiastas en el oficialismo aunque también una seguidilla de críticas de parte de la Oposición y de personeros de su propio sector. El hecho que haya reiterado su compromiso con La Araucanía durante el discurso fue bien recibido, mientras que sus menciones al proyecto de un nuevo Ministerio de Pueblos Indígenas, al reconocimiento constitucional de los mismos y temas de seguridad obtuvieron numerosos reparos.
Entre los parlamentarios locales, el senador José García Ruminot (RN), destacó que el de este año fue "un discurso convocante, con un profundo sentido de futuro y de unidad. Que haya utilizado varios de los minutos para referirse a nuestra Región - dijo - marca un contraste muy grande con lo que fue la administración de la Presidenta Bachelet. Yo espero que el Congreso Nacional esté a la altura de todos los desafíos que nos han planteado y seamos capaces de responder a todos los chilenos".
Desde el distrito 22, el diputado oficialista, Jorge Rathgeb (RN), opina que el Presidente se abocó a responder a las demandas de la comunidad y a confirmar su compromiso con la Región. "Fue una Cuenta Pública potente que se caracterizó por el llamado a la Oposición a construir el futuro sin luchas, sin diferencias y un llamado al diálogo para construir una Región con mayores oportunidades y beneficios para la gente".
Más crítico fue el diputado Miguel Mellado (RN). Fuera de relevar el crecimiento económico y el anuncio del reconocimiento constitucional, el parlamentario planteó un sentido reparo: "Me hubiese gustado escuchar más anuncios para las víctimas de violencia rural".
Quien también cree que faltaron algunos énfasis en esta cuenta pública es el diputado Sebastián Álvarez (Evópoli). Si bien destaca los anuncios que apuntan al reconocimiento constitucional de los pueblos originarios, cree que "le faltó detallar cómo se resguardará el cumplimiento del Estado de Derecho . El número de atentados incendiarios y hechos de violencia rural hablan de un incremento preocupante de un conflicto político que cada vez se torna más violento".
OPOSICIÓN / gremio
Aludidos por el Presidente en su llamado a la unidad y en cuando al futuro proyecto que reducirá el número de escaños en el Congreso, los parlamentarios de Oposición se mostraron bastante críticos en torno al discurso 2019.
La diputada Andrea Parra (PPD) apuntó a contenidos que a su parecer se repiten y no evolucionan.
"Nada nuevo para La Araucanía - recalcó-. El Presidente reiteró el mismo mensaje del año pasado. Se comprometió con la creación de un ministerio, de un consejo de pueblos, con el reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas, pero han pasado 12 meses y no hemos avanzado una coma en esos temas. Yo hubiera esperado que el Presidente pasara a la ofensiva en esa materia y anunciara proyectos relativos con la plurinacionalidad y garantizar la presencia de representantes de los pueblos originarios en el Congreso. Esperaba, además, que reconociera el error de instalar el "Comando Jungla" y lamentara al menos la muerte de un inocente durante un operativo policial".
El independiente René Saffirio se detuvo en un tema que le resulta de primer orden que no lo deja conforme. "Nada es como dice el Presidente sobre la situación de la infancia. Primer trimestre 2019: 32 nuevos niños y jóvenes muertos en Sename por suicidios, heridos por balas, aspiración gástrica. Los abusos y las muertes siguen y solo dan más dinero a privados. Los niños no están primero", opinó vía Twitter.
Mientras que el diputado Fernando Meza (PR) fue más conciliador. Se mostró satisfecho con el anuncio presidencial de dos proyectos de ley en los que tuvo participación: la imprescriptibilidad de los delitos sexuales y la reducción de número de parlamentarios y de las posibilidades de reelección. Lo que sí echó de menos - dijo - "es el tren hasta puerto Montt", ya que se trata de un viejo anhelo ciudadano que da cuenta de las necesidades de transporte en regiones como La Araucanía.
En el mundo gremial la cuenta pública encontró también opiniones encontradas.
El actual presidente de la Sofo, Roberto Heise, valoró el anuncio del futuro ministerio de Agricultura y Alimentos ("necesario y modernizador"), la creación del Ministerio de los Pueblos Originarios y la continuidad del Plan Impuso, "velocidad mejorable". Pero expresó peocupación por la continuidad laboral de los trabajadores agrícolas.
Así también, destacó que en el gremio esperan "que se terminen las compras de predios de Conadi y que se siga combatiendo la delincuencia rural.
Enama
La Corporación de Profesionales Mapuches, Enama, a través de su presidente, Hugo Alcamán, opina que "en materia indígena ha sido una cuenta aspiracional, débil e insuficiente al no dar cuenta de todos y cada uno de los 14 compromisos de Gobierno. Solo ha señalado que en cuatro 'se están trabajando' sin concretar".
C. Todas las Tierras
Desde el Consejo de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán, lamenta que los anuncios hayan sido "pobres y reiterativos". "Insistir en el Plan Impulso es reiterar un plan fracasado. El Presidente ha manifestado un temor infundado sobre la unidad nacional (...) y sus afirmaciones sobre terrorismo no se condicen con los hechos", dijo.
63 proyectos de ley se aprobaron en el Congreso en 15 meses de gestión de Gobierno.