La Encuesta Nacional del Empleo informó que la tasa de desocupación en La Araucanía fue de 6,8%. En relación a igual trimestre del año anterior, presentó una caída de 1,0 pp. debido al crecimiento de los ocupados (0,9%) y la disminución de los desocupados (-12,7%). Con esto, la fuerza de trabajo tuvo una disminución en doce meses de 0,1%.

Según sexo, la tasa de desocupación en mujeres aumentó 0,1 puntos porcentuales (pp.) en doce meses, fijándose en 9,4% y ubicó a La Araucanía como la 12° región en el ranking de tasas de desocupación. Respecto de los hombres, la tasa de desocupación cayó 1,7 pp. respecto a igual trimestre móvil del año anterior, fijándose en 5,0% y ubicó a La Araucanía como la 6° región en el ranking de tasas de desocupación.

La fuerza de trabajo fue de 519.080 personas y experimentó una disminución de 630 personas, equivalente a -0,1% en 12 meses. A su vez, está compuesta por 483.600 ocupados y 35.480 desocupados.

La rama que explicó mayormente el aumento de ocupados, para el presente trimestre, fue enseñanza, al registrar una variación interanual de 18,0% (8.800 personas).

Según categoría ocupacional, el aumento interanual de los ocupados (0,9%) fue incidido principalmente por asalariados del sector privado que aumentaron 2,4%, mientras que trabajadores por cuenta propia disminuyeron 4,7% atenuando esta alza.

La tasa de ocupación informal del trimestre móvil marzo - mayo fue 38,5%, consignando una variación de -0,3 pp.

Damián González

Como "un balde de agua fría" cayó entre las principales casas de estudios superiores de la Región, el reciente informe de la Contraloría General de la República que ratificó que para este año, los estudiantes que obtuvieron Gratuidad en 2016, 2017 y 2018, y que por rendimiento académico pierdan tal beneficio, no les será concedida una rebaja de arancel, cómo sí, para los alumnos que adscriben al beneficio en el 2019.

Así las cosas, de acuerdo a la aplicación del cuestionado artículo 108 de la nueva Ley 21.091 (2018), serán las propias universidades las que determinarán el porcentaje de cobro de arancel al estudiantado (pudiendo ser del 100%), aún cuando estas ya no gozarán de la subvención estatal para solventar el gasto del arancel regulado de los estudiantes, quienes de aquí en más sólo contarán con cobertura de gratuidad en los años que dure formalmente su carrera.

¿Quién entonces cubrirá el gasto? ¿El estudiante o la universidad?

"Se estuvo discutiendo ayer (jueves) ampliamente en el Consejo de Rectores y se acordó formar una comisión con el Ministerio de Educación y representantes del Consejo de Rectores (Cruch) a fin de buscar alguna propuesta que vaya en beneficio de los estudiantes y que no signifique un perjuicio económico para las universidades", mostró su preocupación el rector de la Universidad Católica de Temuco, Aliro Bórquez.

Ufro

"Para nosotros fue una sorpresa, un balde de agua fría. Es cierto que se están viendo opciones, pero la situación en este momento está compleja, si es así como apareció en Contraloría estamos en el peor de los mundos y nuestros estudiantes se verían tremendamente perjudicados", agregó el rector de la Universidad de La Frontera, Eduardo Hebel.

"Tenemos cerca de 380 estudiantes en esta condición, no hemos calculado cuánto nos afecta en las finanzas. Ahora, si bien no sabemos cómo lo vamos a enfrentar, yo ya lo he dicho en varias ocasiones: por razones económicas, los estudiantes de la Ufro no van a perder sus estudios, esa sería la antítesis de la educación superior", agregó Hebel.

De acuerdo a cifras preliminares del Mineduc, entregadas en marzo de este año serían cerca de 27 mil estudiantes a nivel nacional los que perdieron el beneficio de la Gratuidad para la Educación Superior, debido al no cumplimiento del periodo formal de titulación de sus carreras.