Secciones

Mercado: Corte acoge demanda del municipio contra gásfiter

LITIGIO. La Corte de Apelaciones de Temuco dejó sin efecto un fallo del año 2018, donde se había rechazado el ingreso de una demanda civil por indemnización.
E-mail Compartir

El Austral

La Corte de Apelaciones de Temuco acogió la demanda por indemnización de perjuicios que la Municipalidad de Temuco ingresó en contra del gásfiter que estuvo trabajando en el Mercado Municipal, antes del incendio ocurrido durante la noche del 20 de abril del año 2016.

El máximo tribunal de justicia de La Araucanía revocó la sentencia en la que se había rechazado la demanda que fue interpuesta el pasado 16 de junio del año 2018 por parte del municipio de la capital regional en contra de Oscar Iván Muñoz Martínez.

La demanda

La demanda de indemnización de perjuicios deducida por la Municipalidad de Temuco hace referencia a una "responsabilidad extracontractual" por parte del municipio temuquense, según explicó el abogado del municipio, Francisco Vergara.

"La Corte de Apelaciones de Temuco condenó al señor Muñoz como responsable del incendio del Mercado. Esta responsabilidad deriva de la negligencia que derivó de su trabajo, que ejerció un oficio en el que nunca ha tenido las competencias y habilidades para ser gásfiter", explicó el abogado Vergara.

"Él se autosindica como gásfiter, pero nunca ha sido una persona autorizada para intervenir estas cañerías", reafirmó.

"La sentencia de la Corte de Apelaciones no hace más que confirmar lo que expuso también el tribunal de primera instancia, de que él era el culpable y responsable del incendio del Mercado y además deberá ser incluso condenado a pagar indemnizaciones producto del daño causado a la Municipalidad de Temuco y a la comuna de Temuco", concluyó el abogado.

El proceso

El litigio judicial entre la Municipalidad de Temuco y el gásfiter se da en el contexto de una serie de "enfrentamientos" mediáticos.

La arista civil partió luego de que el gásfiter se querellara contra el alcalde de Temuco, Miguel Becker, acusándolo de injurias al -supuestamente- haber dicho que él fue el responsable del incendio.

Ahora, en lo civil, el gásfiter todavía puede recurrir ante la Corte Suprema.

La preocupación por el Mercado sigue...

La Municipalidad de Temuco continúa a la espera de que el Idiem de la Universidad de Chile entregue un informe único de conclusión en el que venga la recomendación de cuál de las tres empresas que postularon a reconstruir el Mercado es la que ellos, como consultora con prestigio universitario, recomiendan para adjudicar. De todas maneras, al interior del municipio existe un sumario luego de que se corroborara que existieron tres informes, entre los cuales uno tenía una conclusión distinta al de los otros dos respecto a las empresas recomendadas. Se espera que recién durante el próximo día martes, en Concejo Municipal, existan novedades.