Andrea Arias Vega

La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección que había interpuesto la apoderada Fabiola Contreras, en representación del Centro de Padres y Apoderados del Colegio de Inglés George Chaytor, en contra de la Sociedad Educacional Educar S.A., en tanto no se regularicen las actividades educacionales en la forma contratada o se acuerden nuevas condiciones.

Los apoderados habían solicitado el congelamiento de las mensualidades y esperaban un fallo a su favor, en el contexto de la pandemia y la suspensión de las clases presenciales.

Sin embargo, la Corte rechazó el recurso con costas, situación que la dirigenta Fabiola Contreras calificó de "insólita" y criticó duramente.

CORTE RECHAZA

La Segunda Sala del tribunal de alzada en un fallo unánime rechazó la acción cautelar tras establecer que el establecimiento actuó de acuerdo a la normativa sanitaria dictada por la autoridad competente, adoptando, además, plataformas digitales para brindar el servicio educativo contratado de manera virtual, mientras dure el Estado de Excepción de la pandemia por covid-19.

El fallo consigna que "el colegio organizó un sistema de entrega de información, material de trabajo pedagógico y encuentros virtuales con los estudiantes, a través de distintas herramientas digitales que se tenían disponibles, así se ha asegurado la continuidad de la enseñanza (...), siendo el recurso "no aplicable como un incumplimiento contractual", en el marco de un contrato educacional.

Por otro lado, el fallo esgrime que la Superintendencia de Educación ha manifestado que las obligaciones de pago de los establecimientos particulares pagados se encuentran fuera de su ámbito de atribuciones, siendo derivados tales requerimientos al Sernac.

La Corte culmina su fallo invitando a los apoderados "a plantear su pretensión, indicando cuáles son sus fundamentos y así presentar sus pruebas al amparo de las reglas del debido proceso que la propia norma constitucional consagra".

El director del Colegio George Chaytor, Jorge Reinoso, manifestó su satisfacción ante el rechazo de la acción cautelar, la que en un principio tuvo orden de no innovar congelando el pago de los aranceles en abril, situación que el propio establecimiento logró levantar a las tres semanas. Y dado que los apoderados aún pueden apelar el dictamen a la Suprema, Reinoso reaccionó con cautela, indicando que se debe esperar las acciones que tomará el recurrente.

"La Corte con este fallo sienta el precedente de que estamos ante un acto de autoridad y que, por lo tanto, esa es la única forma de prestar el servicio educativo, el cual se ha prestado desde el primer momento a través de la Plataforma Teams, en conformidad a las condiciones que la autoridad sanitaria y educacional señala".

APODERADOS MOLESTOS

Fabiola Contreras, presidenta del Centro General de Padres y Apoderados del establecimiento criticó el rechazo de la acción cautelar indicando que "la justicia no existe en Chile y como nuestro colegio es privado nos mandan al Sernac, organismo que se lava las manos, así es que estamos en tierra de nadie, mientras siguen retirándose alumnos, ya van 20. Esto no es un antojo nuestro y tampoco estamos pidiendo no pagar, solo pedimos un descuento de 50 mil pesos mensuales en atención a los costos variables que por ahora no tiene el colegio y además un paréntesis para que las familias con problemas no se vean obligadas a sacar a sus hijos del establecimiento".

La dirigenta añadió que "con el pago de las mensualidades de tres estudiantes se paga el sueldo de un profesor", argumentando que lo solicitado está en el marco de las utilidades del proyecto educativo y que "el gasto de la plataforma virtual no es tal, porque es la misma que se usa en la Universidad Autónoma".

"

"La Corte con este fallo sienta el precedente de que estamos ante un acto de autoridad y que, por lo tanto, esa es la única forma de prestar el servicio educativo".

Jorge Reinoso,, director Colegio George Chaytor

El diputado independiente Fernando Meza afirmó que muchas familias han manifestado que desde marzo a la fecha les ha variado el puntaje desde el Registro Social de Hogares, a pesar de que informan que su situación es igual hace cuatro meses, pero muchos han informado que ya no cuentan con trabajo formal.

A pesar de ello, en el sistema del Ingreso Familiar de Emergencia el puntaje es mayor afectando la posibilidad que sean beneficiarios del Ingreso Social de Emergencia.

Esta situación fue abordada por el diputado independiente Fernando Meza, quien señaló que "he recibido la queja de muchas familias que hasta hace poco tiempo, a través del Registro Social de Hogares, se les permitía postular y obtener beneficios del Estado, sin embargo, por razones extrañas o al menos inexplicables, se ha modificado ese puntaje y hoy no tienen derecho a recibir, por ejemplo, el Ingreso Familiar de Emergencia".

GESTIONES

El diputado Fernando Meza puntualizó que ante esta situación "he oficiado al ministro de Desarrollo Social con urgencia, ministro Cristian Monckeberg, para que aclare esta situación, este perjuicio tremendo que viven las familias que hoy más que nunca necesitan el apoyo del Estado para superar en parte la tragedia que vivimos con el coronavirus".

Cuatro puntos aborda el acuerdo conciliatorio entre la Municipalidad de Pucón y el propietario de un predio particular ubicado en las inmediaciones del lago Tinquilco, quien fue demandado por el presunto daño ambiental generado por la construcción de camino interior.

El acuerdo conciliatorio, aprobado por el Tribunal Ambiental de Valdivia, considera medidas sobre los riesgos a terceras personas que puedan derivarse de la inestabilidad del camino, la erosión del suelo y el arrastre de sedimentos hacia el lago Tinquilco. Además, considera la regularización de las condiciones de flujo y de calidad del agua de los cauces y cuerpos de agua intervenidos, la reforestación del lugar intervenido y medidas de monitoreo, cumplimiento e identificación y aplicación de normas de buenas prácticas para la finalización de la obra.