Correo
Robo de madera
El senador Kast, cual medieval Savonarola del siglo XXI, arremete en las páginas de su diario acusándome de haber votado en contra de un proyecto de ley de su particular afecto. O sea, mi pecado es haber disentido de él; no votar de la misma manera como votó él: Eso hace, según él, que yo esté equivocado, en el error, y él, cual Dominico del siglo XV, sea el único poseedor de la verdad. Especial forma de concebir la democracia tiene el senador: él tiene la verdad y los demás estamos equivocados, sin derecho a disentir.
El proyecto en cuestión es aquel que introduce un nuevo tipo penal respecto del robo y hurto de la madera en troza, ¿Pero ese es el punto? Los delitos de robo y hurto vienen desde los albores de nuestro Código Penal, allá por el año 1874. El problema es que este proyecto de ley, según el mensaje del Ejecutivo, tiene por objeto: a) brindar protección a la industria forestal, y b) introducir (en este tipo penal), técnicas intrusivas de investigación, igual que en los delitos de narcotrafico, terrorismo, etcétera.
Es decir, estamos frente a un proyecto complejo, porque la industria forestal está en la base de la situación de conflicto y violencia que nos persiguen en el sur desde hace más de 20 años. Entonces, lo lógico es que se hubiera escuchado a todas las partes interesadas: organizaciones, alcaldes, profesores de Derecho Penal. Pero el senador Kast, abusando de su condición de presidente de la Comisión de Seguridad del Senado, despachó el proyecto en una sesión, escuchando solo a la industria forestal.
Entonces este es un proyecto, a lo menos, discutible; y por ello no le da derecho al senador Kast a arremeter, de manera categórica y definitiva, en contra de uno de sus colegas por la sola razón de no compartir sus puntos de vista. Me recuerda aquella frase suya para el bronce: "Camilo Catrillanca murió en un duro enfrentamiento con Carabineros". Un poco más humildad hace falta a veces en la vida.
Se lo digo con afecto a esta vieja promesa del liberalismo de la derecha, hoy convertido en un joven senador conservador.
Francisco Huenchumilla Jaramillo, senador
Pensar en verde
Nos recordarán por lo que hacemos hoy. Ya sea nos quedemos en casa, trabajando por un Chile más próspero o siendo cómplices de la injusticia. Las acciones que hoy nos toca decidir tendrán impacto en el futuro.
Hoy más que nunca, en tiempos de crisis climática y social, se hace necesario pensar en las medidas urgentes ¡que debemos tomar hoy! Nuestras autoridades deben tomar una dirección ecológica y social de salubridad. No podemos seguir permitiéndonos, en Temuco, los elevadísimos índices de contaminación del aire que tenemos.
Hace diez años que la ciudad ha venido trabajando en planes de mitigación que no han resultado como deberían, al día de hoy sobrepasa los 100 MP2.5 sin siquiera estar en estado de preemergencia. La Organización Mundial de la Salud recomienda no sobrepasarnos de 50 MP2.5. Estamos muy lejos de aquella meta.
Es necesario asumir hoy, como comunidad, una acción decisiva que impacte de aquí en adelante nuestro modo de habitar la ciudad. La chimenea, la combustión lenta pueden ser muy románticas pero la mala calidad del aire está intoxicando a nuestros vecinos, hoy. Dejemos la leña de una vez, hagámoslo por los viejos, hagámoslo por los chicos.
Pablo Rojas Escobar, licenciado en Lengua y Literatura Hispanoamericana Magíster en Análisis del Discurso
Impuesto inflación
En relación con el proyecto de reforma constitucional al Banco Central, que le permitiría adquirir instrumentos emitidos por la Tesorería u otros títulos de deuda pública en el mercado secundario, cabría comentar que el efecto económico de ello es equivalente al de la emisión de dinero inorgánico -sin un respaldo basado en el aumento de la producción de bienes y servicios- lo que devalúa la moneda y da origen al aumento de los precios; es decir, al denominado "impuesto inflación" que afecta a todos los ciudadanos y, especialmente, a las personas más modestas.
Adolfo Paúl Latorre
¿Continuidad o cambio?
A solo 13 días de que asumiera el doctor Paris el Minsal en reemplazo del doctor Mañalich, ya los expertos se preguntan si es ¿continuidad o cambio?, en relación a su antecesor.
Ni lo uno, ni lo otro, más bien una mixtura de ambas, la reciente declaración del doctor Paris: "Yo siempre he defendido las Isapres, pero hay que hacer una reforma".
Debería resolver la gran duda de los expertos.
Luis Enrique Soler Milla