Hallan razonable consejo de la OMS de evitar cuarentenas, pero impracticable
REACCIONES. El Colegio Médico, salubrista de la Ufro y la Fenats Histórica del Hospital de Temuco analizaron la recomendación. La OES-Ufro considera falaz elección entre la vida y la economía.
El encargado de la OMS para el coronavirus en Europa, David Nabarro, recomendó a los gobiernos no utilizar la cuarentena como estrategia principal para controlar la propagación del covid-19, ya que los confinamientos restrictivos "hacen que la gente pobre sea mucho más pobre".
Al analizar dicha recomendación con expertos locales en el área de la salud, la economía y el comportamiento de la sociedad, el análisis indica que la solicitud del asesor de la OMS es "razonable", pero impracticable.
RAZONABLE, PERO...
Según el presidente del Colegio Médico regional, el doctor Arnoldo González, las afirmaciones vertidas por el asesor de la OMS "tienen mucho sentido y podemos estar de acuerdo con ellas en términos generales".
Dicho aquello, el doctor González explica que "hay que considerar los aspectos culturales y las particularidades de las distintas regiones y países, lo que hace muchas veces imposible el cumplimiento de restricción de circulación de las personas por propia voluntad y, por lo tanto, se necesitan medidas restrictivas".
Al margen de lo anterior, a juicio de González, "para lograr un equilibrio entre el control de la pandemia y la mantención del aparato productivo y de servicios que impidan un descalabro económico que nos genere problemas tan graves como la propia pandemia, la solución es una adecuada pesquisa, trazabilidad de los contactos y aislamiento de los casos".
La salubrista y epidemióloga de la Ufro, Teresa Balboa, comparte que la cuarentena "es la estrategia más efectiva para reducir el número de infecciones y muertes, pero que efectivamente sus consecuencias han ido empeorando", haciendo referencia a un alza en las adicciones, las denuncias por VIF, los problemas en la sallud mental y, por cierto, el empobrecimiento.
Entendiendo aquello, la experta explica que lo que la OMS pide "es utilizar la estrategia de la cuarentena como último recurso para frenar la expansión del virus, pero en nuestro caso no se puede eliminar porque de lo contrario los sistemas de salud empezarían a colapsar".
De hecho, cuando Balboa habla del fantasma del colapso no es en un sentido figurativo, argumentando que "los contagios se han mantenido al alza por ocho semanas en La Araucanía y que no hay capacidad de camas críticas ni de espacio suficiente en las residencias sanitarias, debiendo el sistema derivar pacientes a otras regiones".
Asimismo, añadió que en la Región "tampoco hay suficiente capacidad de testeo, los laboratorios están sobrepasados, entonces, frente a este escenario: no queda otra medida más efectiva que la cuarentena", advirtiendo eso sí que hay consenso en que "deben ser intermitentes, no largas y focalizadas según la incidencia", para evitar las consecuencias económicas del confinamiento.
La presidenta de la Fenats histórica del Hospital Regional, Teresa Saavedra, también cree que la recomendación de la OMS no es aterrizable a la realidad regional, siendo la principal preocupación del gremio el no poder dar soporte al sistema de atención. "Este virus nos puso entre la vida y la economía, nos tiene de rodillas, y es mentira que se lleva solo a los adultos mayores. Además somos porfiados y existe la creencia de que a mí no me va a pasar nada".
SALUD VS ECONOMÍA
El coordinador del Observatorio Económico y Social de la Ufro, Patricio Ramírez, cree que "existe una falsa dicotomía con el planteamiento que sugiere que frente a la pandemia es la salud o la economía. Eso es falso, hay que tener empatía social con la inmensa cantidad de trabajadores que no pueden teletrabajar. En Chile lo hace solo el 20% y en La Araucanía el 16%. La historia mundial muestra que la pobreza extrema enferma y también mata", aseguró.
Para el experto, el desafío es lograr un equilibrio entre ambas variables y buscar medidas no tan extremas, quizás más sanciones al incumplimiento y más prevención", acotando que los efectos económicos son tan fuertes que también perjudicarán la salud de las personas.
Por último, Ramírez consignó que "sin ingresos las personas rompen la cuarentena y se termina produciendo un doble efecto negativo porque no se cumple lo esperado y además se genera un daño económico. No olvidemos que en La Araucanía antes de la pandemia teníamos un 28% de pobreza multidimensional y un 17 % de pobreza por ingresos y además somos líderes en informalidad. La verdad es que esta región, laboralmente, no está capacitada para un confinamiento muy extremo", argumentó.
"En la Región no hay suficiente capacidad de testeo, los laboratorios están sobrepasados ".
Teresa Balboa, salubrista y epidemióloga Ufro
"Sin ingresos las personas rompen la cuarentena y se termina produciendo un doble efecto negativo".
Patricio Ramírez, coordinador OES-Ufro