Correo
Otra cosa es con los bolsillos vacíos
Fue una gran alegría y a la vez una tremenda tranquilidad para una gran mayoría de chilenas y de chilenos, el comprobar, que sí existían sus fondos previsionales en las AFP, cuando hicieron efectivo su primer retiro del 10%.
Sin embargo, también será una gran decepción y sin lugar a ninguna duda, una tremenda intranquilidad, para una gran parte de esas mismas chilenas y de esos mismos chilenos, cuando comprueben que con el segundo retiro del 10%, se les acabarán todos sus fondos previsionales.
Descartando a los que retiraron sus fondos para comprarse el TV más grande del mercado, o cambiar de auto, etcétera (bien vale decir que están en todo su derecho para hacerlo, es su dinero), frente a quienes retiraron el primer 10% y ahora retiren el segundo 10%, verdaderamente para poder superar la grave crisis económica que se les venía encima y queden lamentablemente con cero pesos de fondos previsionales.
Si desde hace bastante tiempo ya se hablaba que las pensiones que recibían hoy o irían a recibir en el futuro las chilenas y los chilenos, al jubilarse, eran/serían paupérrimas, no hay que ser ministro de Hacienda, ni premio Nobel de Economía, ni de aquí, ni de allá, para darse cuenta, que esas chilenas y esos chilenos cuando terminen de trabajar, tendrán una gran alegría junto a una preocupante decepción, la primera por jubilarse (jubileo) y la segunda por las pensiones que recibirán.
¿Pero si no tenían otras opciones, para salir adelante, qué podrían haber hecho? Por esa razón los muy "letrados" que hoy tanto los critican que por un solo momento miren a su alrededor, a su familia y se pongan en sus mismísimos zapatos.
¡Otra cosa es con los bolsillos vacíos!
Luis Enrique Soler Milla
Nueva Constitución
Se ha opinado mucho sobre los contenidos esenciales que la nueva Constitución debe abarcar. Uno fundamental, que no debe faltar, es la declaración de que la familia es la célula principal y básica del entramado social y que, por lo tanto, debe ser fortalecida, protegida y fomentada a través de políticas públicas en educación, salud, vivienda, transporte, trabajo, hacienda, desarrollo social, justicia, etc., que tengan perspectiva de familia.
Asimismo, se debe consagrar el respeto a la autonomía e intimidad de la familia, de manera de evitar intromisiones arbitrarias y abusivas por parte del Estado que le impidan o dificulten cumplir con la misión que le es propia. Las personas no somos seres aislados, vivimos en una familia, por lo tanto, el futuro y la armonía de una sociedad dependen de la fortaleza familiar.
Jimena Valenzuela del Valle, directora Instituto de Ciencias de la Familia, Universidad de los Andes.
Mejor país
Una gran victoria celebró por Twitter la Fiscalía al lograr condena para John Cobin -el norteamericano que disparó en Reñaca- por homicidio frustrado (5 años por un disparo que hirió en un muslo a una persona), homicidio tentado (3 años y 1 día por disparo que impactó a un vehículo) y disparo injustificado de arma de fuego en la vía pública (3 años y 1 día). Lamentablemente para la Fiscalía, fue absuelto del cargo de ejecutar actos de violencia destinada a alterar la tranquilidad pública.
La pregunta es: ¿la Fiscalía persigue en igual forma a Cobin que a todos los individuos que disparan a otro y dañan su vehículo? Para qué hablar de los cientos de sujetos, principalmente narcos que en funerales o para amenazar a rivales, disparan injustificadamente armas de fuego. ¿A cuántos delincuentes ha logrado condenar la Fiscalía por esos delitos?
En un documento de la Fiscalía se narran los hechos del caso Cobin diciendo que circulaba por donde "se desarrollaba la dinámica ´el que baila pasa´ ". ¿Habrá algún error y en vez de "delito" pusieron "dinámica"? El Tribunal absolvió a Cobin de "ejecutar actos de violencia destinada a alterar la tranquilidad pública". ¿De qué "tranquilidad pública" estamos hablando? ¿Ser rodeado por violentos que apalean y apedrean su vehículo si usted no obedece sus órdenes? Cobin, sea neoliberal o liberal a secas, precisamente por ello, rechaza la coacción, es decir, no hace lo que no quiere hacer, así sea bailar, obligado por matones, eso es la esencia de la libertad. Por su parte, los sujetos violentos, al menos los dos identificados, no fueron acusados por el Ministerio Público de "ejecutar actos de violencia destinada a alterar la tranquilidad pública" .
Las razones de la Fiscalía para actuar en forma tan sesgada pueden ser ideológicas, cumplimiento de metas u otras, pero claramente no está cumpliendo con su obligación de acusar bajo el principio de objetividad ensañándose contra un individuo y no viendo nada ilegal en las actuaciones de los violentos, la Fiscalía se desprestigia. Para tener un mejor país, se necesita un Ministerio Público que, a lo menos, trate a todos por igual.
José Luis Hernández Vidal