El 16 de junio de 2018 la concesionaria Enjoy se adjudicó la licitación para operar, por otros 15 años, los casinos municipales de Coquimbo, Viña del Mar y Pucón, logrando además arrebatarle el casino de Puerto Varas a la cadena Sun Dreams. Hasta ahí todo en orden. El juego en un Estado de Derecho que funciona y que todos los actores de esta industria respetan, bajo la supervisión de la Superintendencia de Casinos de Juego, hizo que ganara la mejor oferta económica. El problema es que han pasado 31 de los 36 meses del plazo y la empresa no ha iniciado ninguna obra en las comunas señaladas.

En Pucón el presupuesto anual depende, en buena medida, de los aportes del casino. Allí, el 29 de junio próximo debería abrir sus puertas al público la nueva infraestructura prometida por Enjoy. Sin embargo, no se ha colocado ni la primera piedra.

¿Cómo es eso posible ? Acaso las instituciones no funcionaron, entendiendo por ello que deben garantizar el fiel cumplimiento de la ley para que ni personas ni empresas estén por sobre la misma?

Los días pasan y no hacen más que darle la razón al exsuperintendente de Casino de Juegos, Francisco Javier Leiva, quien señaló en su minuto que todo este atraso se debe a que Enjoy se adjudicó las licitaciones con ofertas "temerarias", ya que la empresa venía con problemas económicos incluso antes de participar en las licitaciones. Una afirmación que queda demostrada al declararse en estado de insolvencia y estar en pleno proceso de reordenamiento financiero.

Existe una comisión investigadora en el Congreso que busca, entre otras cosas, aclarar la imparcialidad o no que ha tenido la SCJ y el propio gobierno para con Enjoy. A ello se suma que la Asociación de Casinos ha criticado la benevolencia con que las autoridades han tratado el tema exigiendo que la ley se aplique; es decir, que si Enjoy no cumple con los plazos, se cobren las boletas de garantía en favor de los municipios. Son 200 millones de dólares, 13 de ellos para Pucón.

Enjoy pide más plazo esgrimiendo retrasos por estallido social y el covid, argumentos poco convincentes, ya que en los 16 meses transcurridos antes del 18/O el proyecto presentaba cero avance.

La justicia emitió su veredicto: no hay más plazo.

Igual que cuando un ciudadano se atrasa en pagar un crédito y se le suman gastos de cobranza. Igual que todo deudor moroso que es llevado a Dicom.

La legalización del aborto en Argentina abrió la puerta para que en Chile se iniciara un proceso similar, con la discusión de un proyecto presentado por diputadas de la oposición, que busca despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo hasta las 14 semanas, el que hoy se discute en la Comisión de Mujer y Equidad de Género de la Cámara.

Más allá de las concepciones ideológicas en juego, primero llama la atención la falta de sustento científico en la discusión, luego que se busque despenalizar el aborto en medio de una pandemia, con nuestros hospitales colapsados y listas de espera interminables en otras patologías.

El principal argumento de los movimientos feministas que impulsan el aborto, es el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, sin considerar que diversos estudios científicos permiten sostener que el embrión humano no pertenece al cuerpo de la mujer, de la misma manera que lo hace un órgano.

Es por eso, que antes de iniciar el debate, debemos tener en cuenta conceptos que profesionales de la Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología definen como relevantes. Tal es el caso del inicio de la vida, puesto que todas las células de un ser humano provienen de una célula original "cigoto", que es el resultado inmediato de la fecundación de un óvulo por un espermatozoide.

Asimismo, un estudio reciente de la Universidad de Oxford establece que el primer latido del corazón de un feto se produce 16 días después de la concepción, siendo perceptible a través de una ecografía doppler fetal a partir de la octava semana. Por todo lo expuesto, estoy absolutamente en contra de interrumpir el embarazo, pues a las 14 semanas el embrión ya está formado morfológicamente, hay vida desde el momento de la fecundación.

Por otra parte, un aborto provocado debe ser considerado como un acto negativo en el ámbito de la salud sexual y reproductiva de toda mujer, pues existe certeza de los daños físicos y psicológicos que una interrupción del embarazo genera en la vida de una mujer, la que además pone en grave riesgo su vida.

Desde ningún punto de vista, el aborto puede ser una solución al problema que puede implicar un embarazo no deseado, pues significa que fallamos como sociedad y tal como lo señaló en su momento el Papa Juan Pablo II "el aborto es la eliminación deliberada y directa de un ser humano en las fases iniciales de su existencia", no podemos permitir que este proyecto se apruebe, es tiempo de alzar la voz.

Carmen Gloria Aravena,

senadora por La Araucanía

La integración del río Cautín a la urbe de Temuco está en los planes próximos de las autoridades comunales y de la Novena Región. Lo anterior ya que el Cautín contó con balnearios, pasarelas y cruce de botes a remo y hoy en cambio se le ve bastante distanciado de la ciudad, sin costaneras ni sectores para la contemplación.

Comercio confía en el

repunte durante febrero

Tras un año 2010 lleno de sinsabores en lo económico debido a los daños que dejó el sismo del 27 de febrero, los buenos resultados en las ventas de Navidad y Año Nuevo, así como el buen inicio del verano, permiten a los comerciantes de Temuco en proyectar un repunte importante durante el mes de febrero, pronto a iniciar.

CChC: mejor obra es

la costanera de Saavedra

Como ya es una tradición, la Cámara Chilena de la Construcción filial Temuco entregó los premios a las mejores obras arquitectónicas de La Araucanía en cuatro categorías: Espacio Público, Residencial, No Residencial y Árbol Urbano. El premio a la Mejor Obra Pública del 2019 recayó en La Costanera de Puerto Saavedra.