Estudio: de 128 casos de violencia rural solo dos han terminado con condenas
BIOBÍO Y ARAUCANÍA. Informe elaborado por Observatorio Judicial y Multigremial revela que solo dos casos de delitos en contra de personas, en el contexto de violencia rural, han terminado con condenas. Además, en el 77% de las investigaciones no se ha logrado identificar a imputados.
Un informe elaborado por un centro de estudios judiciales reveló que solo dos casos de homicidios, lesiones y amenazas, ocurridos en los últimos tres años en la Macrozona Sur, han terminado con condenas contra personas que han sido llevadas a un proceso judicial.
Según informó la Multigremial, el estudio analizó 128 casos con delitos de homicidios, lesiones y amenazas, que han afectado a personas en las regiones de Biobío y La Araucanía en los últimos tres años.
En las conclusiones se apunta que solo se han dictado dos condenas: una en un procedimiento simplificado y otra en un procedimiento monitorio. "En ambos casos resultaron en la aplicación de penas una entidad considerablemente baja", acusa el informe.
El estudio dice que en el 77% de los casos no se ha identificado a ningún imputado y que la mayoría de las causas ha terminado archivándose por la escasez de antecedentes.
"No es inusual que se culpe a los jueces por impunidad (...) pero estos datos muestran que en la mayoría de los casos no se llega a la etapa de juicio o no llegan a formalizarse", aseguró José Miguel Aldunate, director de estudios del Observatorio Judicial.
Al respecto, Patricio Santibáñez, presidente de la Multigremial de La Araucanía, acusó que "faltan medios y modificaciones legales para que las policías tengan una gestión más efectiva (...) hay una clara falta de dotación de recursos".
"Una gestión eficaz de las policías y la justicia es lo que nos tiene que ayudar a salir de este problema. El aplacamiento por la fuerza militar, que es justificada y está dentro de este ordenamiento, no creo que es la forma más sustentable. En el largo plazo, esto tiene que tratarse por el diálogo y la conversación", reflexionó el líder de la Multigremial.
"El único camino para solucionar esto es, por una parte, el cumplimiento del Estado de Derecho y el adecuado funcionamiento de las instituciones; y por otra parte, el diálogo con las personas que quieren resolver la situación. La mayoría de la Región quiere vivir en paz", agregó Santibáñez.
Desde el gobierno
La publicación del estudio judicial ocurrió justo el mismo día en que la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) emitió un comunicado en el que reafirma su intención de continuar con una "guerra directa contra las forestales y toda expresión del capitalismo" en el territorio (ver nota lateral).
Al respecto, el ministro del Interior, Rodrigo Delgado, reflexionó diciendo que se trata de "personas que no quieren el diálogo, no quieren la paz".
"Han dicho que la Convención Constituyente no sirve para nada, que no es la solución, que no es el camino. Bueno, pareciera que para ellos el camino es la violencia, la muerte", lamentó por su parte el ministro Delgado.