Casino: denuncian "maquillar" información y promesas que no se cumplirán en el proyecto
PUCÓN. Concejala Daniela García pide que la SCJ cumpla su rol fiscalizador poniendo el bien común por delante.
"El hotel 5 estrellas prometido por Enjoy a la SCJ busca confundir a la ciudadanía porque las fundaciones del "galpón" de casino que se está construyendo, no podrán soportar la estructura". Con estas palabras la concejala Daniela García salió al paso del controvertido proyecto del casino que debió entrar en operación el pasado 29 de junio y que está lejos de ver la luz, luego que el Consejo Resolutivo de la SCJ, rechazara las nuevas modificaciones presentadas por Enjoy.
En el acta del 4 de junio pasado el arquitecto Luis Breschiani, representante del Presidente de la República, argumentó su rechazo en que estas modificaciones empeoran el proyecto ya que el sector de la plaza de Pucón, con estacionamientos de superficie, es negativo. Otro de los votos de rechazo fue el del subsecretario de Turismo, José Luis Uriarte quien señaló que el proyecto debe ser un aporte a la infraestructura, que contribuya a la oferta turística y estas modificaciones, lo menoscaban.
Al respecto la concejala dijo que si especialistas en dos de los grandes desafíos de la comuna, como son el turismo y la planificación territorial, rechazaron las modificaciones, eso dice mucho. "Nuestra economía está basada en un turismo de calidad y este se verá afectado con este proyecto. Debiéramos estar todos en la calle exigiendo que este proyecto asegure el cuidado de nuestra principal fuente económica", expuso García, quien apuntó a la Superintendencia de Casinos a que cumpla con su rol fiscalizador, exigiendo máximos estándares a la empresa y poniendo el bien común por delante, como le corresponde a toda institución estatal.
HERNÁNDEZ
Christian Hernández ha seguido de cerca el proceso desde la licitación del 2018. Señala que su motivación es proteger a las y los trabajadores y velar por los beneficios colaterales que trae el casino. "Hace años vengo preguntando y alertando sobre este tema que hoy revienta a la luz pública, sin tener mayores respuestas", dijo.
El único concejal reelecto de la comuna le hizo una serie de preguntas a la propia Superintendenta Vivién Villagrán , quien visitó Pucón. Entre otras consultó ¿por qué Enjoy está ejecutando un proyecto muy diferente al aprobado por la SCJ y que está rechazado por el Consejo Resolutivo?, ¿Cómo se pretende avanzar en un proyecto de casino autorizado por la SCJ para 1.280 personas, en una calle que soporta solo 1000 personas? Además pidió que se explique si el proyecto cumple con las bases de licitación o no, invocando temas como distancia de puerta a puerta y separación de los lotes de casino y hotel, entre otras.
El concejal coincidió en lo que se ha planteado en torno a que toda esta problemática se debería al actual modelo de licitación que pone el foco en la oferta económica dejando de lado temas como participación ciudadana e infraestructura turística de nivel.
"Nos estamos jugando el desarrollo turístico de décadas. Acá no es construir más metros cuadrados. Esto es un tema de calidad en la capital turística de Chile", sentenció.
"
"Hace años vengo preguntando y alertando sobre este tema que hoy revienta a la luz pública, sin tener mayores respuestas".
Christian Hernández,, concejal de Pucón