Los seis ilícitos de la formalización de los hermanos Ancalaf
DOS MESES DE INVESTIGACIÓN. La defensa de Matías y Heriberto dice que "testigo protegido miente".
El Tribunal de Garantía de Collipulli dejó el pasado viernes en prisión preventiva a los hermanos Matías y Heriberto Ancalaf, por su presunta participación en el homicidio del sargento Francisco Benavides, hecho ocurrido el 24 de mayo de este año.
Por razones de seguridad, y buscando velar por la integridad de los detenidos, ambos fueron trasladados hasta el CDP de Valdivia, recinto en donde cumplirán la medida cautelar mientras dure la investigación, cuyo plazo fijado fue de dos meses.
Según explicó el fiscal de alta complejidad que dirige la investigación con dedicación preferente, Carlos Bustos, los hermanos Ancalaf fueron formalizados, además, por otros cinco ilícitos, algunos de ellos ocurridos en 2019. (Ver recuadro).
"El día de hoy se ha formalizado investigación en contra de los dos imputados que fueron detenidos por el homicidio del sargento Benavides, se formalizó por ese hecho y otros cinco más", dijo Bustos, explicando que se agregó a la investigación dos de disparos injustificados, un delito de abuso sexual y una tenencia ilegal de arma prohibida.
"El tribunal recogió los antecedentes expuestos por la Fiscalía, entendiendo que habían antecedentes que justificaban la participación en todos los ilícitos, y entendiendo que los imputados son un peligro para la sociedad", sentenció el persecutor.
La investigación se inició el mismo día de la ocurrencia de los fatales hechos, y según precisó el Ministerio Público, entre las diligencias realizadas "está el análisis de videos, evidencia balística y otros antecedentes científicos que el tribunal valoró para decretar prisión preventiva de los imputados", afirmó Bustos.
Defensa
El defensor de la DPM, Humberto Serri, junto con lamentar la prisión preventiva, señaló que "no hay antecedentes para acreditar todos los hechos" y que sus defendidos, "a pesar de encontrarse angustiados con la situación, están tranquilos respecto de su inocencia".
Al respecto, Serri recalcó que "la prueba del Ministerio Público es indiciaria e insuficiente", subrayando que "el testigo protegido miente porque entrega una serie de elementos en su declaración que no poseen corroboración. Como yo lo veo el Ministerio Público trata de encauzar prueba indiciaria hacia nuestros defendidos ".