Correo
Limpieza de ríos y lagos o moviendo residuos
En las últimas semanas, después de la COP26, noticias interesantes surgieron en los temas ambientales. Tres fueron destacadas como la limpieza del lago Villarrica, con buzos para retirar material desde el fondo del lago, limpieza del borde río de Trancura y la conversación para dejar sin uso de motores diésel el lago Villarrica.
Son noticias relevantes e importantes, pero me surgen dos preguntas a saber y que no veo desde décadas respuesta: ¿Cuál es el destino del material retirado? Si sigue por la ruta de ir a un vertedero, solo parece más bien barrer la basura y dejarle debajo de la alfombra. ¿Hay una clasificación de la basura, para recuperar materia orgánica? Parece ser que se recoge todo lo que no sea armónico y luego se descarta todo en conjunto. Esto al final no es ningún aporte, porque parece ser más bien mover residuos de un sector a otro.
Lo interesante es que algunas autoridades indicaron que esto es parte del plan de economía circular, que promueve el Estado con el fin de incentivar el turismo. En esa línea está bastante lejos del sentido de lo que podemos entender por economía circular, más bien si es un aseo previo a la visita de los parientes, pero dejamos la basura un poco más atrás para que no se vea.
Pero uno puede argumentar que el limitar el acceso de motores al lago sí es un aporte, claramente es un aporte que debería estar dentro del plan de descontaminación del lago, pero es una medida muy local, por lo que me llevaré mi motor a otro lago, por ende, nuevamente solo estoy moviendo los residuos.
Considero que los datos de lo dañado del lago son suficientes para generar normas para todos nuestros cuerpos de aguas continentales, modificar las actividades de turismo, con un enfoque circular, no solo para esta cuenca si no para todos nuestros sistemas de cuencas continentales es el camino. Lo hemos dicho en otras cartas, reuniones con autoridades y presentaciones a grupos, el lago Villarrica es un ejemplo de lo que no debemos hacer, una oportunidad para poder generar normas del cuidado de nuestras cuencas y además el modelo para generar una correcta remediación usando ciencia y tecnología.
Estamos dispuesto a sentarnos, nuevamente con las autoridades, presentarles nuestros modelos in vitro y estudios en lago, sobre diversos problemas y entregar la información a la comunidad, pero por el momento, parece que solo estamos moviendo residuos de un punto a otro punto.
Jorge Parodi, Tonalli Ltda.
La Confech
Nuevamente la Confech, institución instrumentalizada políticamente, vuelve a poner a un lado a los estudiantes y muestra sus verdaderas preocupaciones, ajenas a lo estudiantil, exhibiendo su condición de plataforma del Frente Amplio y del Partido Comunista. El fin de semana pasado, el órgano emitió un comunicado público entregando su apoyo al candidato Gabriel Boric, justificando su apoyo en una serie de materias supuestamente estudiantiles que solo buscan esconder sus verdaderas preocupaciones políticas, el supuesto "avance del fascismo y de la ultra derecha".
Resulta paradójico que, en medio de un año en que muchísimos alumnos tuvieron que dejar sus estudios por la pandemia, sin lograr que la Confech colaborara con la voluntad de volver a clases, se gasten esfuerzos en dividir ideológicamente a los estudiantes discutiendo apoyo a candidatos presidenciales. Una vez más deja al descubierto el por qué se ha convertido en un órgano irrelevante para los estudiantes.
Felipe Crespo Avendaño, coordinador nacional de Movamos
Paula Daza
La labor que cumplió Paula Daza como subsecretaria de Salud es para aplaudirla de pie. Una mujer tenaz, incansable, siempre transmitiendo mensajes certeros con calma y mesura.
Desde marzo de 2020 se dedicó a enfrentar esta terrible pandemia de forma profesional, impulsando siempre las políticas públicas que dictaba cada momento sanitario y recibiendo estoicamente los embates de quienes proponían soluciones populistas con nombres rimbombantes, como el "cortocircuito epidémico". Mis respetos por siempre a la doctora Daza.
Josefa Hernández G.
El cuarto retiro de Boric
El comando de Gabriel Boric sumó tres refuerzos importantes en materia económica, Andrea Repetto, Roberto Zahler, y Eduardo Engel, en donde los tres han coincidido públicamente en ser contrarios al cuarto retiro previsional. Por lo mismo, llama la atención que el candidato presidencial y su pacto político sigan presionando con fuerzas el cuarto retiro, a pesar de la alta inflación, del aumento de las tasas de los créditos -en especial la de los hipotecarios-, entre otros efectos adversos.
Peor aún, hasta el momento no hemos visto ningún cambio en su programa previsional, el cual sigue inquebrantable hacia un sistema de reparto, eliminando todo el círculo virtuoso del sistema previsional vigente.
Esperamos que estos tres respetados economistas se hagan sentir pronto en el programa económico y previsional del candidato Boric, sobre todo si consideramos que tendrán un Senado con igualdad de fuerzas políticas en el próximo periodo presidencial.
Eduardo Jerez Sanhueza