Parlamentarios piden que el Presidente electo mantenga el Estado de Emergencia
EN LA MACROZONA SUR. Diputados y senadores oficialistas llaman a Gabriel Boric a "reconsiderar" su decisión, tomando en cuenta la baja de delitos.
Parlamentarios oficialistas, actualmente en ejercicio y también electos, solicitaron al presidente electo Gabriel Boric que "reconsidere" su decisión de levantar el Estado de Emergencia en cuatro provincias de la Macrozona Sur.
Tanto senadores como diputados por La Araucanía, afines al actual Gobierno, llamaron al presidente electo Boric a reconocer que el despliegue militar ha tenido efectos disuasivos y preventivos, y que si bien han seguido ocurriendo atentados incendiarios y otros delitos, hay una "sensación de seguridad" mayor que a la que existía antes de que se implementara la medida en La Araucanía y Biobío.
"Yo le pediría al presidente electo y a su ministra del Interior que se den un plazo para analizar lo que está ocurriendo en la Macrozona Sur y que, mientras hacen su propio diagnóstico, mantengan el Estado de Excepción Constitucional. Hemos visto asesinatos, grupos delictuales que no tienen respeto por nada ni por nadie. Usemos los instrumentos de la democracia y de nuestra institucionalidad, como lo es el Estado de Emergencia. No se está inventando nada, ni creando una figura extraordinaria para enfrentar los hechos de violencia que nos conmueven. Solo estamos pidiendo que se aplique lo que hoy día existe", expresó el senador José García Ruminot (RN).
"La decisión anunciada de levantar el Estado de Emergencia la están anunciando desde una oficina alfombrada, con aire acondicionado, en Santiago, sin ver ni sentir lo que sienten las víctimas de violencia. Nos costó mucho que el Gobierno tomara esta decisión, lo pedíamos, y ahora ven lo importante que ha sido tenerlo. Ahora bien, el gobierno del presidente electo Boric dijo que iba a apuntar a la descentralización y a la participación ciudadana. Yo les digo, entonces, que si deciden levantar el Estado de Emergencia, van a pasar por encima de los habitantes de La Araucanía, porque se hizo una consulta ciudadana y en ella fue el 80% de los votantes los que estuvieron de acuerdo con que los militares siguieran desplegados. Si creen en la democracia y en la descentralización, deberían tomar las decisiones en la Región y en base a lo que pida la gente que vive acá", argumentó el diputado Miguel Mellado (RN).
Más opiniones
El diputado Jorge Rathgeb (RN) dijo que le preocupa que "el presidente electo y su equipo solo han dicho que van a retirar los militares, pero no han dicho cuál es la solución concreta que plantean para la situación de violencia. Siempre estaremos dispuestos a ayudar y colaborar, pero no han dicho qué medida alternativa van a tomar para darle seguridad a la gente de la Región".
El diputado René Manuel García (RN) opinó que "al presidente electo lo tienen engañado respecto de la situación que ocurre en La Araucanía y respecto a la función real que cumplen los efectivos de las Fuerzas Armadas. Los militares están ayudando a cuidar, a proteger y a defender a la gente buena, y son los malos los que hacen cosas malas, los que reclaman en contra de su presencia. Gabriel Boric tiene que darle una vuelta a su decisión, sopesar y valorar lo que la mayoría de gente buena necesita, que es paz y tranquilidad".
Al llamado también se suman los diputados electos Miguel Becker (RN) y Mauricio Ojeda (ind-PRCh).
"La presencia militar ha dado un grado de tranquilidad. Para quienes viven en Punta Arenas o en Las Condes, no tendrá mayor importancia, pero para quienes vivimos en la Región, sabemos que esto ha sido positivo", indicó Becker.
"Es una muy mala decisión que se está tomando de manera desinformada. Sería peligroso e irresponsable quitar el apoyo de las Fuerzas Armadas, pero ellos serán gobierno y tendrán que hacerse responsables de lo que llegara a ocurrir según lo que decidan", sentenció Ojeda.