Andrea Arias Vega

Quienes tienen una opción preferencial por los más pobres tienen la oportunidad de demostrarlo votando Apruebo en el próximo plebiscito constitucional del 4 de septiembre. Así lo cree el profesor Alejandro Beltrán Ulloa, quien es secretario ejecutivo paritario de la campaña del Apruebo de la DC y miembro de la Mesa Regional del Comando del Apruebo.

-¿Cómo evalúa el proceso constituyente?

-El proceso tuvo sus problemas de instalación y de metodología de trabajo, pero es algo menor respecto del producto final que es la Constitución, una propuesta muy significativa y excepcional que la posiciona como una de las grandes constituciones del mundo entero. De hecho, la están estudiando de todas partes.

-¿Por qué es tan significativa, a su juicio?

-Porque tiene tres elementos claves. Primero, al nacer de un proceso de movilización social del pueblo de Chile es única, inédita y participativa. Aquí se generó una propuesta que deja atrás el Estado subsidiario para avanzar a un Estado social de derechos. Pasamos de una Constitución autoritaria impuesta a sangre y fuego, la cual a pesar de sus modificaciones sigue siendo la de Pinochet, a una Constitución construida por la gente. El segundo elemento significativo es su condición de paritaria, un triunfo del movimiento feminista que marca un precedente. Y, en tercer lugar, está su condición de democrática. Todos estos elementos legitiman el proceso y me llevan a aprobar el texto.

-¿Cuál es su artículo favorito?

-El artículo uno, ya que al indicar que Chile es un Estado social y democrático de derecho (...) lo que hace es cambiar el concepto de una Constitución al servicio de un modelo económico a una social. No hay que olvidar que las siete familias más ricas de Chile se apoderaron de los recursos del país, de las empresas del Estado e hicieron negocios con la previsión de todos los chilenos, empobreciendo con esto a la clase trabajadora y obrera.

-Para que el Estado se haga cargo de los derechos sociales se necesitarán recursos que hoy no existen, por eso desde el Rechazo argumentan que son falsas ilusiones...

-El Rechazo ha levantado una campaña terrorista, ya que aseguran que si gana el Apruebo habrá una anarquía, con esto solo demuestra su racismo y clasismo. En toda nuestra historia la derecha nos ha explotado con amor: un amor mal entendido que permitió la dictadura, las torturas, el abuso y el exilio. La franja del Rechazo es bastante ofensiva e hiriente. Lo contrario es Aprobar para respaldar la dignidad humana.

-La pregunta era si existe garantía para cumplir con lo que se ofrece...

-Instalar la nueva Constitución para financiar el programa social es un proceso que requiere de modificaciones legislativas y recursos. El país sí tiene recursos económicos, pero debe manejarlos mejor y reorientarlos, junto con hacer un esfuerzo tributario mayor. También hay que mejorar la explotación de nuestros recursos naturales, como el litio y el cobre, además de ser más solidarios y desconcentrar la riqueza. Esto va en la línea de los principios humanistas cristianos que están consagrados en la propuesta constitucional: justicia social, solidaridad e igualdad. Quienes poseen una opción preferencial por los más pobres ahora tienen la oportunidad de demostrarlo votando Apruebo.

-En todas las encuestas gana el Rechazo. ¿Es remontable la brecha?

-Las encuestas se han equivocado mucho. Tampoco dieron por ganador al Presidente Boric, quien ganó con una gran ventaja. Tampoco toman en cuenta el volumen de la gente que irá a votar ese día. Entonces, en los sectores populares es tres a uno respecto de los sectores acomodados y además hay tres millones de jóvenes que nunca han votado, un grupo que abrumadoramente está por el Apruebo.

"En toda nuestra historia la derecha nos ha explotado con amor: un amor mal entendido que permitió la dictadura, las torturas, el abuso y el exilio". "Es una propuesta significativa y excepcional que la posiciona como una de las grandes constituciones del mundo entero. La están estudiando de todas partes".