Con nueva constitución ¿Seguiremos siendo tolerantes con el que piensa distinto?
Últimamente hay un tema del que se está hablando mucho, la propuesta de la nueva constitución y el plebiscito. Nosotros, Bethzabe Riquelme y Sebastián Inostroza, del colegio Emprender Temuco, creemos que, si bien es algo actual e importante, es evidente que la situación ha provocado que las personas dejen de lado situaciones con el mismo nivel de importancia y que tiene el mismo peso en nuestra realidad. Un ejemplo de esto son los conflictos y sus consecuencias posteriores debido a la pugna entre opiniones diferentes, como los que han presentado siempre la izquierda y la derecha. Ante lo expuesto, sabemos que es importante tener en cuenta que nuestros sentidos nos engañan a menudo y por eso nos encontramos "cegados" frente a algunas cosas, es urgente e imprescindible que dudemos de todo, tal como lo afirma la misma pregunta de esta carta, solo así podremos aspirar a buscar el conocimiento verdadero, como lo afirmó en su momento el filósofo Descartes.
Con frecuencia ocurren estos conflictos entre personas con distintos pensamientos e ideas. Un ejemplo de esto es lo que ocurre con partidarios políticos que tienen posturas ideológicas distintas, y aunque en ocasiones se generan debates con argumentos y respeto, muchos de estos conflictos terminan de una manera violenta y es por eso que no estamos de acuerdo con esto. Nosotros al ser estudiantes no nos relacionamos tanto políticamente, pero en ocasiones somos espectadores de situaciones similares en nuestro curso, como por ejemplo cuando dos compañeros terminaron en una discusión por diferencias en sus opiniones, dejándonos con un sentimiento de malestar, ya que todo se podría haber solucionado conversando.
Nosotros opinamos que estos enfrentamientos traen consecuencias en nuestra sociedad. ¿Acaso no quedó esto evidenciado en el choque que se produjo en la alameda Bernardo O'Higgins con partidarios del Apruebo y el Rechazo, donde observamos por los medios de comunicación un combate entre carretones y ciclistas? Pedimos que se observe esto y que a futuro, una diferencia de opinión no traiga muerte, sino al contrario, promover una manera pacífica de resolver los conflictos. Insistimos en que la violencia nunca es un método para arreglar diferencias, todo se puede dialogar y debatir con respeto, sin necesidad de cometer actos tan despiadados e inhumanos como apedrear caballos y a personas.
En conclusión, queremos que se entienda que hay, hubo y existirán cosas más importantes que pensar en si gana el Apruebo o Rechazo para una nueva constitución, como por ejemplo el tema tratado en esta carta. Esperamos que se comprenda que no es malo tener posturas diferentes, sino que lo malo es que estas diferencias terminen en "guerras" que a fin de cuentas nos perjudican a todos como sociedad.
Bethzabe Riquelme y Sebastián Inostroza, 3°A Colegio Emprender Temuco
Ley Plataformas Digitales
Entró en vigencia la Ley de Plataformas Digitales. Ya hace un tiempo que estábamos esperando garantías legales que protegieran a las personas que se desempeñan en este tipo de aplicaciones, por lo que celebramos la entrada en vigor de esta norma.
Con esta implementación, miles de personas podrán comenzar a prestar servicios, ya sea de manera dependiente o independiente, pero accediendo a protecciones adicionales, tales como mayor seguridad y capacitaciones obligatorias, por nombrar algunas de las novedades que traerá consigo esta ley.
Desde el mundo de las aplicaciones digitales estaremos atentos a la incorporación de esta nueva ley y cómo las distintas empresas se van adaptando a ella. Esperamos que marque un cambio y las personas puedan trabajar con seguridad y protección real.
José Manuel Barros
Investigación a casinos
La investigación de la FNE en contra de los principales participantes del rubro de los casinos de juego por una posible colusión, lleva a preguntarse cómo influye dicha acción en el análisis de la operación de concentración entre Dreams y Enjoy que conoce esa misma entidad fiscalizadora.
Si bien el análisis sobre la colusión es distinto al estudio de una operación de concentración, la Guía para el Análisis de Operaciones de Concentración Horizontales de la FNE, deja en evidencia que existe cierta relación entre estos dos asuntos.
Si en este caso en particular la colusión supuestamente se habría producido entre dos de los principales actores del rubro, que en conjunto concentran la operación de una parte mayoritaria de los casinos de juego y considerando que deberían existir antecedentes precisos y graves al respecto -solo así se habrían podido decretar medidas como el allanamiento o la incautación-, efectivamente una investigación de estas características podría dar cuenta de un riesgo anticompetitivo.
Si se toma en cuenta lo anterior, aunque se desestime un caso de colusión, no sería descartable que la FNE concluyera que existen riesgos para la competencia si se verifica la fusión en estudio.
Ricardo Ihle, abogado de Dalgalarrando y Cía.
