Republicanos aseguran que nuevo proceso constitucional requiere de plebiscito y critican a Chile Vamos
OPINIONES. Los diputados Ind. Mauricio Ojeda y Stephan Schubert, junto al senador Rojo Edwards, advierten que todos los partidos buscan capitalizar el Rechazo.
Tras el categórico triunfo del Rechazo, y a la luz de las últimas reuniones entre el Gobierno, el Congreso y los partidos políticos con miras a definir un nuevo proceso constituyente, diputados independientes de la Bancada de Republicanos de la Región encendieron la luz roja y llamaron a la prudencia.
Así lo plantearon los diputados Mauricio Ojeda y Stephan Schubert, junto al extimonel de la tienda, el senador José Manuel Rojo Edward, quienes criticaron la postura de Chile Vamos y del Gobierno, asegurando que primero sería necesario un nuevo plebiscito ciudadano y "no sacar conclusiones apresuradas" del voto.
Todos ellos señalaron que es un error creer que el Rechazo significa en sí mismo un nuevo proceso constituyente.
LEER EL RESULTADO
El diputado Ojeda precisó que la gente "hoy está molesta porque 70 mil millones de pesos se fueron a la basura, entonces, no sé si quieren un nuevo proceso constituyente".
En este sentido, Ojeda añadió que "lo primero es masticar el resultado y no actuar como Chile Vamos que salió corriendo a negociar: quién le dijo a Chahuán y a Macaya que ellos eran representantes de la ciudadanía. Acá veo intereses personales por figurar, cuando lo más lógico es preguntarle a la gente a través de un plebiscito si es que quieren hacer o no una nueva Constitución. Y que digan si la quieren con candidatos, expertos, el Congreso, con ambos, o bien hacer reformas estructurales a la actual".
El diputado Stephan Schubert también cree que ningún político puede atribuirse hoy negociaciones a nombre Rechazo. "Chile Vamos y el Gobierno se apuraron demasiado porque todavía no tenemos claro qué quiere decir ese rotundo no. Hay disconformidad y escucho a la gente cansada de estos procesos constitucionales", planteó el parlamentario.
Schubert agregó que "como el Gobierno estuvo en campaña, lo que hoy se necesita es que empiecen a gobernar y no un Presidente que se arrogue una interpretación que no es real o partidos que se repartan el animal. Primero hay que decantar y bajar las pasiones para evaluar la posibilidad de un plebiscito o bien modificar la Constitución actual".
Por su parte el senador José Manuel Rojo Edwards, extimonel de Republicanos, rechaza de plano una Convención 2,0 y concuerda con un nuevo plebiscito que grafique "la real voluntad de la gente". Edwards estima que el Estado Social de Derechos "fue una idea de la izquierda", siendo partidario de "no cambiar el rol subsidiario del Estado" ni mucho menos la "libertad para elegir".