Padre de Antonia por repetición de juicio: "Ninguna víctima lo merece"
JUDICIAL. Alejandro Barra se refirió al recurso de nulidad que fue acogido por la Corte Suprema y que los llevará nuevamente a estrado, frente a Pradenas.
"Las víctimas no somos responsables de todo esto que nos lleva, nuevamente, forzados, a volver a exponernos, sin poder sellar nuestras heridas emocionales". Esa es la reflexión que hace Alejandro Barra, padre de Antonia Barra, luego de que la Corte Suprema decidiera anular el juicio realizado en contra de Martín Pradenas Dürr (30), ordenando la realización de un segundo proceso que los llevará nuevamente a estrado.
Fue el pasado jueves 29 de diciembre el día en que la Corte Suprema informó que se acogió un recurso de nulidad interpuesto por los abogados defensores de Pradenas. En fallo dividido -cuatro votos contra uno- el máximo tribunal de justicia del país estimó que hubo "falta de imparcialidad de uno de los jueces".
En lo concreto, la Suprema acogió los argumentos presentados por la defensa de Pradenas, en donde se expuso que el juez Leonel Torres Labbé, redactor de la sentencia, realizó comentarios mientras se desarrollaba el juicio oral, lo que se aleja de la objetividad a la que está obligado por ley y por el Código Orgánico de Tribunales.
Padre de antonia
Alejandro Barra, el padre de Antonia, opinó que "la justicia para el violador y abusador sexual no es justicia para las víctimas".
"Desafortunadamente, los derechos de acusado por una serie de delitos sexuales van en desmedro del derecho de las víctimas, quienes solo sufren; nada malo han hecho. Ninguna víctima lo merece", expresó.
"Entendemos que el criterio mayoritario de la Corte Suprema fue interpretar comentarios de terceras personas en las redes sociales de uno de los tres jueces, y que la conducta del juez fue considerada como carente de imparcialidad, pero las víctimas no somos responsables de eso", planteó.
"La defensa está desesperada, porque no tienen nada para probar, lo que en realidad es imposible de probar, que el señor Pradenas es inocente de todo, pues eso es lo mismo que decir que todas las víctimas se han concertado para mentir, lo que atenta contra su dignidad como mujeres que sufrieron y siguen sufriendo", indicó.
El padre de la joven denunciante reiteró que, en el juicio, hubo un perito de la defensa (un exfuncionario de Carabineros) que mintió.
Traslado de pradenas
Barra también opinó respecto de la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó trasladar a Pradenas desde la cárcel de Valdivia a la cárcel de Nueva Imperial.
"La solicitud de traslado carecía de fundamentos sólidos (...) Gendarmería de Chile se opuso a la solicitud de traslado, porque el imputado solicitaba irse a una cárcel de baja seguridad, a diferencia de Valdivia, que tiene alta seguridad", subrayó el padre de Antonia.
"
"Las víctimas no somos responsables de esto que nos lleva, nuevamente, forzados, a volver a exponernos, sin poder sellar nuestras heridas emocionales".
Alejandro Barra,, padre de Antonia