Tribunal ordena entregar nombres de los testigos protegidos del juicio contra Llaitul
JUDICIAL. Polémica decisión del Juzgado de Garantía de Temuco fue repudiada por el fiscal nacional, Ángel Valencia, quien llamó a proteger a las víctimas.
El Juzgado de Garantía de Temuco ordenó que el Ministerio Público comunique el nombre de cada uno de los cinco testigos protegidos que espera presentar en el juicio contra Héctor Llaitul Carrillanca, líder y vocero de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), contra quien el Ministerio Público pide 25 años de cárcel.
A primera hora de ayer, y utilizando los recientemente entregados nuevos carros celulares blindados, Gendarmería concretó el traslado de Llaitul desde la cárcel "El Manzano 2" de Concepción hasta las dependencias del Juzgado de Garantía de Temuco, pudiendo así comenzar con la preparación del juicio oral en su contra.
El defensor penal mapuche Humberto Serri, de la Defensoría Penal Pública -quien asumió como defensor de Llaitul luego que él despidiera a su defensor penal privado, Rodrigo Román, en el pasado mes de enero- informó que esta etapa procesal comenzó con la "corrección de vicios formales" de la acusación de la Fiscalía.
Lo que pidió la defensa
El defensor Serri explicó que se solicitó que se borrara de la acusación fiscal un párrafo "de contexto" que resumía, brevemente, que Llaitul es líder de la CAM, organización que ha reivindicado ataques incendiarios y otros hechos delictivos desde el año 1997 en adelante.
Serri argumentó que aquello significaba un "prejuzgamiento" respecto de antecedentes que no dicen relación a los delitos imputados contra Llaitul: incitación y apología a la violencia por Ley de Seguridad del Estado, hurto de madera, atentado contra la autoridad y usurpación de predios.
Sin embargo, el segundo aspecto que fue solicitado por la defensa, y que fue acogido por el tribunal, fue que el Ministerio Público debe entregarle a la defensa de Llaitul el listado de nombres de los cinco testigos que espera llevar a declarar con medidas de protección.
Serri explicó que se trata de un aspecto que, como defensa, deben conocer, indicando que no saber la identidad reservada y protegida de los testigos implica "desconocer el ánimo que pudieran tener" respecto a su declaración, y eso afecta el derecho a la defensa de Llaitul.
El defensor Serri aseguró que la Fiscalía "no había pedido ningún tipo de autorización judicial previa para mantener un testigo con identidad reservada", con lo que el tribunal acogió lo solicitado por la defensa.
Habló el FISCAL NACIONAL
De visita en la ciudad de Temuco, para realizar una clase magistral en el contexto de una ceremonia de inicio del Año Académico de la Universidad Católica de Temuco (UCT), el fiscal nacional, Ángel Valencia, expresó su rechazo a lo decidido por el tribunal respecto de entregar el nombre de los testigos protegidos a la defensa de Llaitul.
"Estimamos que no se ajusta a derecho ni tampoco a nuestra obligaciones legales de todas las instituciones del Estado en lo que se refiere a la protección de víctimas", afirmó.
El fiscal Valencia adelantó que se van a analizar las acciones o recursos judiciales a ejercer para evitar revelar los nombres de los testigos.
"
"Vamos a agotar todos los recursos y los medios, legales y procesales, para seguir protegiendo a las víctimas de violencia en La Araucanía".
Ángel Valencia,, fiscal nacional