Nueve de cada diez temuquenses creen que la delincuencia ha aumentado. Esa es una de las numerosas conclusiones que fueron reveladas en la publicación del "Primer Estudio de Victimización y Percepción de Seguridad Urbana de Temuco".

El estudio, ejecutado por la Municipalidad de Temuco por intermedio de la Dirección de Seguridad Pública, se realizó entre diciembre de 2022 y enero de 2023. Mediante entrevistas a más de 400 casas ubicadas en distintos sectores de la capital regional. La idea fue recopilar datos que permitan mejorar el desarrollo de políticas públicas en seguridad y ser insumo para estrategias de prevención de delitos, tanto para el propio municipio como para el Ministerio del Interior, la Fiscalía, Carabineros y la Policía de Investigaciones (PDI).

Los principales resultados dan cuenta que un 13,4% de los hogares encuestados fue víctima de delitos graves, como robos en la vivienda, robo de vehículo, hurto o lesiones.

"Pero hay una cifra negra que tiene que ver con que hay un 58,2% de delitos que no se denuncian, lo que implica que la victimización podría ser mayor", advirtió el alcalde de Temuco, Roberto Neira.

Inseguridad

La cifra más preocupante dice relación con que el 85% de los hogares encuestados siente que la delincuencia ha aumentado en la ciudad de Temuco. A tal punto llega esa sensación de inseguridad que el 90% declaró haber tomado algún tipo de medida de seguridad en los últimos meses, para evitar ser víctima de un delito.

"La sensación de inseguridad en Temuco ha aumentado mucho (...) sobre esta percepción, es algo que tenemos que trabajar con todos los estamentos del Estado", sostuvo el alcalde Neira.

Fenómeno delictual

Los encuestados refirieron que los lugares que sienten como "más seguros" son, además de sus hogares, los centros de salud y los centros deportivos. Por el contrario, los categorizados como "más inseguros" son el sector Feria Pinto, terminales de buses y paraderos de la locomoción colectiva.

"Tenemos que tomar estos datos y hacer una inversión pública más fuerte en aquellos lugares", indicó el jefe comunal.

Los vecinos de Temuco dicen que la delincuencia está principalmente relacionada con el tráfico de drogas (39%), la falta de oportunidades laborales (38%), el consumo de alcohol y drogas (37%) y la mala calidad de la educación (35%).

Confianza en carabineros

En cuanto a la evaluación de las instituciones relacionadas a la criminalidad y la justicia, Carabineros es la institución menor evaluada, con un 68% de aprobación. Luego le sigue la PDI, con un 65%. La Fiscalía y los tribunales tienen un 37% de aprobación en este estudio.

El general Manuel Cifuentes, jefe de la IX Zona "Araucanía" de Carabineros, valoró la aprobación de la ciudadanía e hizo un llamado a la gente a "denunciar y seguir entregando información, incluso de forma anónima, que permita combatir la delincuencia".

"

"La sensación o percepción de inseguridad ha aumentado mucho y es algo sobre lo cual tenemos que trabajar en conjunto con todos los estamentos del Estado".

Roberto Neira,, alcalde de Temuco

68% de aprobación tuvo Carabineros en este primer estudio de seguridad realizado por la Municipalidad de Temuco.

La Corte de Apelaciones de Temuco acogió una orden de no innovar solicitada por la Fiscalía Regional de La Araucanía dentro del recurso de protección presentado con el objetivo de no revelar la identidad de los cinco testigos protegidos que espera llevar a declarar en el juicio contra Héctor Llaitul Carrillanca, líder de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM).

En horas de la tarde de ayer, el Poder Judicial informó que la Corte de Temuco declaró admisible el recurso de protección y dio "ha lugar" a la orden de no innovar que pidió la Fiscalía, lo que implicará que no se deberá entregar el listado de las identidades de los testigos a la defensa de Llaitul durante la audiencia de hoy viernes, tal como lo había decidido el tribunal de Temuco.

El recurso de protección con orden de no innovar fue presentado buscando evitar entregarle el listado de las identidades en la audiencia de preparación de juicio oral, lo podrá seguir realizándose, pero ya sin entregar la identidad de los testigos, pero avanzando respecto a otras pruebas para el juicio.

Respecto a si en definitiva deberán revelarse o no las identidades, aquello será zanjado cuando la Corte revise el recurso, lo que ocurrirá durante las próximas semanas.