Un certificado de honorabilidad extendido por el diputado Fuad Chahin Valenzuela (PDC) en favor de cuatro imputados por un delito de robo con intimidación - ocurrido el 2 de junio de 2015 en Mulchén - no evitó que los acusados fueran sentenciados a 6 años de cárcel efectiva.
El antecedente de que Chahin intervino de esa forma en el proceso, fue consignado por los jueces en el fallo donde explicaron sus fundamentos para condenar a Bryan Valenzuela Zúñiga (21); Juan Yáñez Urra, Fabián Espinoza Roa (18) y Cristian Córdova Martínez, y que fue completamente desestimado por los magistrados del Tribunal Oral de Los Ángeles.
Según explicó el juez redactor, Christian Osses, el razonamiento de los magistrados al estudiarlo fue que "carecen de valor probatorio, por tratarse de personas que no comparecieron en la audiencia a dar razón de sus dichos, y porque emiten conceptos positivos meramente subjetivos y de índole moral respecto de los acusados".
El documento fue parte de las pruebas que proporcionó la defensora de los imputados, Vania Parodi, quien en todo minuto sostuvo que el Tribunal debía llegar a la convicción del resultado absolutorio al no existir antecedentes concretos que sustentarán la acusación fiscal.
Hechos
Según estableció la fiscal de la causa, Mariana Ramírez, todos los condenados participaron en calidad de autores del robo de $218 mil la noche del 2 de junio de 2015 tras irrumpir en el peaje Las Maicas de Mulchén, a la altura del kilómetro 557.
Para cometer dicho delito, todos los acusados llegaron a bordo de un vehículo y premunidos de un arma de fuego los hampones procedieron a intimidar a una de las cajeras para posteriormente exigirle el pago del día.
La persecutora Ramírez en su acusación agregó que los hechores "obraron a rostro cubierto, utilizando un arma de fuego, obligándola a abrir la puerta o de lo contrario le dispararían".
El rápido actuar de Carabineros frustró la huida de los asaltantes, quienes además recuperaron el dinero y encontraron el arma con la cual ejecutaron el acto delictual.
De todas formas, la defensa de los imputados, representada por la abogada de la Defensoría Penal Pública, Vania Parodi, solicitó la absolución de los acusados señalando que la participación no se podía acreditar de manera certera.
Finalmente, fueron los propios jueces del Tribunal Oral de Los Ángeles quienes, desestimaron lo señalado por la defensa y lograron dar cuenta que lo señalado por la Fiscalía era tal, señalando en su veredicto que los condenados se concertaron "para la comisión del delito y actuar conjunta y coordinadamente para obtener su propósito ilícito".
Los condenados
Según se afirma en el fallo, las cuatro personas investigadas y posteriormente condenadas tienen domicilio en la población Manuel Rodríguez de la comuna de Curacautín.
De acuerdo a lo señalado por los propios intervinientes en el juicio, todos los imputados y hoy condenados, contaban con la atenuante de irreprochable conducta anterior y por ende el Tribunal no les otorgó la pena máxima que solicitaba el Ministerio Público.
Todos los condenados fueron entregados a personal de Gendarmería, quienes además quedaron con inhabilidad de por vida para ejercer cargos y oficios públicos, al igual que ejercer sus derechos políticos mientras dure la condena.
Hecho común
Consultados colegas de Chahin respecto de su caso, éstos evitaron hacer comentarios severos por su eventual entrega de certificado hacia personas que estaban siendo investigadas por el delito de robo con intimidación.
En tal sentido, su colega Germán Becker (RN), estimó que el hecho se pudo deber a que "él (por Chahín) actuó sin la debida precaución con la que debió actuar".
Acto seguido, el legislador de Renovación Nacional señaló que "es habitual que se nos pida ese tipo de documentos. Sin embargo, hay que ser muy restrictivo en la entrega porque uno no tiene todos los antecedentes para dar garantías de algo", sostuvo Becker.
Los dichos de Becker fueron avalados por su colega, Joaquín Tuma (PPD), quien agregó que "nos solicitan de vez en cuando certificados de distinta naturaleza, pero naturalmente que uno hace un análisis de quién lo pide. Yo entrego el certificado pero tengo que conocer a las personas".
Diputado chahin
El Austral intentó conocer la versión del diputado señalado en el fallo del Tribunal Oral en Lo Penal de Los Ángeles, Fuad Chahin, pero el diputado no respondió los mensajes dejados en su celular.
La razón, según explicaron desde su oficina de comunicaciones, es que el legislador fue invitado por el Presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás, a las festividades de fin de año.
"Es habitual que se nos pida ese tipo de documentos. Sin embargo, hay que ser muy restrictivo en la entrega".
Germán Becker,, diputado RN
Encuentran cuerpo bajo el puente viejo Cautín
Al mediodía de ayer fue encontrado por vecinos del sector Pichicautín, el cuerpo de un hombre que yacía bajo el puente viejo Cautín, en Temuco.
Según la información policial, el fallecido fue identificado como Manuel Uribe Hurtado (49) una persona que se encontraba viviendo en condición de calle y que era conocida por los vecinos del sector aledaño al puente Cautín.
Las primeras pesquisas descartan la intervención de terceros en la muerte del hombre, y del mismo modo se piensa que los restos de Uribe Hurtado llevaban ahí al menos un par de días.
Hasta el minuto son pocos los antecedentes que se tienen por parte de la policía para poder explicar cómo el cuerpo del hombre de 49 años llegó al sector del puente viejo. También se desconoce si en el sitio del suceso se encontraron o no restos de bebidas alcohólicas que den razón a que la víctima sufrió un fatal accidente y que aquello, explicaría su deceso.
Investigación
Por orden del fiscal de turno, al sitio del suceso concurrió personal de la Brigada de Homicidios de la Policía de Investigaciones de Temuco, quienes realizaron las primeras pericias para determinar el motivo de la muerte de esta persona.
Tras ello, el cuerpo fue derivado al Servicio Médico Legal de Temuco.
Hasta el cierre de esta edición se desconocía su el cuerpo de la víctima había sido retirado por algún familiar de Manuel Uribe, quien era conocido por ser solitario y casi no tener amigos.