Con molestia reaccionaron los parlamentarios de Chile Vamos en La Araucanía, tras el rechazo en la Cámara Baja del proyecto de modificación a la Ley Antiterrorista que buscaba endurecer y fortalecer el cuerpo legal.
En la votación se rechazaron las modificaciones de los artículos que requerían un quórum especial de aprobación por lo que el proyecto no seguirá en discusión hasta por lo menos dentro de un año más. Entre las disposiciones que se rechazaron está la incorporación de los agentes encubiertos, la destinación de funcionarios de las Fuerzas Armadas hacia la Fiscalía y el nombramiento de un fiscal con dedicación exclusiva que podría requerir información a la Agencia Nacional de Inteligencia.
REACCIONES
El diputado de Renovación Nacional, Germán Becker, autor de la iniciativa, lamentó que la mayoría del Congreso apostara por mantener una legislación terrorista que, según dijo, "no sirve para nada". El parlamentario de RN aseveró además sobre el resultado de la votación que "fue un balde de agua fría ver como el trabajo que habíamos realizado y que habíamos consensuado con tanta gente de La Araucanía, lo perdíamos tan sólo por un voto".
Becker agregó que "es insólito que el Gobierno no sea capaz de cuadrar los votos en una votación tan importante que iba a permitir a los fiscales tener una mucho mejor investigación de los delitos terroristas".
El parlamentario de RN dijo que insistirá con una iniciativa similar en el Senado. "Ya me reuní con el ministro del Interior para solicitarle urgencia a un proyecto que se encuentra en el Senado. Se trata de un proyecto de Gobierno que determina conductas terroristas y su penalidad", además dijo "modifica los Códigos Penal y Procesal Penal".
Quien también se mostró contrariado con el resultado de la votación en la Cámara de Diputados fue el senador José García Ruminot (RN), al manifestar que "es injusto que la población de La Araucanía deba vivir con miedo y que los parlamentarios oficialistas avalen a las que llaman 'organizaciones sociales', cuando todos sabemos que son grupos terroristas".
Las críticas también llegaron desde la dirigencia de la Multigremial de La Araucanía, donde su presidente interino, Gastón Caminondo, calificó la votación en contra del proyecto como una "decepción para las familias, empresas y trabajadores chilenos".
Caminondo señaló que "esperamos que el Senado vote con más sentido común y menos ideología respecto de la utilización de agentes encubiertos para erradicar el terrorismo en la zona centro sur del país".
RECHAZO
Para el diputado René Saffirio (IND), en tanto, quien votó en contra de las modificaciones, el proyecto que discutía iba a "generar un estado policial en una región donde el fundamento de la convivencia va a ser el miedo a la represión, no de quienes cometen delitos, sino de la ciudadanía en general".
El diputado independiente además indicó que "estas reformas que se han tratado de introducir se han transformado en una suerte de fetiche para determinados sectores políticos y sociales en mi Región".
Similar opinión mostró el vocero del Consejo de Todas Las Tierras, Aucán Huilcamán, quien valoró el rechazo a las modificaciones al señalar que la actual Ley Antiterrorista y sus modificaciones son "herramientas jurídicas del Estado para criminalizar y reprimir al pueblo mapuche".
Huilcamán finalizó diciendo que "la comunidad internacional y los órganos de protección a los DD.HH. han pedido a Chile que esa norma jurídica no se aplique al pueblo mapuche por no responder a los estándares internacionales para combatir el terrorismo".
"Avalan a las que llaman 'organizaciones sociales'. Cuando sabemos que son grupos terroristas".
José García Ruminot,, senador RN"
"Estas reformas se han transformado en una suerte de fetiche para sectores políticos y sociales".
René Saffirio,, diputado Independiente"
