Rodrigo Zamorano C.
El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco fijó para el lunes 21 de agosto de 2017 a las 9 de la mañana el juicio oral para establecer si los 11 imputados por el crimen del matrimonio de agricultores, Luchsinger Mackay, son culpables o inocentes.
De acuerdo a versiones entregadas por los abogados defensores y querellantes en el caso y dada la gran cantidad de prueba, peritos y testigos, el juicio podría extenderse por cerca de un mes.
La causa fue asignada a la Segunda Sala del tribunal, la que será presidida por el juez José Ignacio Rau. Los magistrados que complementarán serán la jueza redactora Patricia Abollado y el juez integrante Luis Torres Sanhueza.
En la causa están imputados por el crimen Aurelio Catrilaf Parra, Eliseo Catrilaf Romero, Hernán Catrilaf Llaupe, José Córdova Tránsito, José Tralcal Coche, Segundo Tralcal Quidel, Luis Tralcal Quidel, Sabino Catrilaf Quidel y Sergio Tralcal Marilef, todos ellos cumplen actualmente la medida cautelar de prisión preventiva. Además como coimputados se cuenta a la machi Francisca Linconao y José Peralino, quienes permanecen bajo la arresto domiciliario.
LEY ANTITERRORISTA
Los 11 imputados son acusados por el Ministerio Público de ser autores del delito de incendio con resultado de muerte en carácter de terrorista. Todos ellos arriesgan una pena de presidio perpetuo calificado, excepto José Peralino Huinca, para quien la Fiscalía solicitó una pena de 10 años y un día de presidio.
Asimismo, el Ministerio Público acusó a Sabino Catrilaf Quidel por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego y de munición, por lo que se pide una pena adicional de tres años y un día de cárcel.
Tras 11 jornadas de preparación de juicio -realizadas a principios del mes de mayo- se conoció que la instancia se llevará a cabo con la participación de 140 testigos, 44 de la Fiscalía y otros 96 ofrecidos por los defensores. La presentación de prueba pericial, en tanto, quedó con 15 peritos que serán llevados por la Fiscalía y otros 19 que fueron aportados por la defensa de los imputados.
El fiscal vocero del Ministerio Público, Luis Torres, manifestó su conformidad con la resolución del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco "fundamentalmente porque ha transcurrido más de un año desde que se presentó la acusación en contra de los imputados y tras estas dilaciones el Tribunal va a poder conocer directamente la prueba de cargos que va a presentar el Ministerio Público", indicó.
El abogado de la familia Luchsinger, Carlos Tenorio, también mostró su conformidad con la decisión del tribunal.
"Es una aspiración de la familia Luchsinger, víctima de este hecho, que el juicio se desarrolle en los términos normales y en el menor tiempo posible. Es satisfactorio que estemos ad portas de esta última etapa del proceso. Hubo muchas dilaciones, intervenciones y presiones externas al Poder Judicial, cosa que por cierto ha significado demora y molestia".
Desde la Defensoría Penal Pública, en tanto, el abogado jefe de la Unidad de Estudios Jurídicos, Mario Quezada, aseveró que "la fecha es un poco lejana pero entendemos que es algo bastante complejo para el tribunal poder organizar un juicio oral con la cantidad de prueba que se debe rendir. Por el momento tener la certeza nos deja conforme".