Diputados critican uso de los recursos destinados a la ANI
DATOS. La entidad recibe 7 mil millones de pesos y además gastos reservados. Parlamentarios exigen trasparentar en qué se gasta el dinero.
Tras los atentados que han azotado a la Región, los diputados de La Araucanía piden con urgencia y a corto plazo modificaciones a la Ley de Inteligencia - por el uso de los más de $7 mil millones - y que a su vez, mantiene preocupada a la comisión Control del Sistema de Inteligencia del Estado, que plantea al menos 10 cambios a la ley especial.
La fallida Operación Huracán y la inminente formalización contra el exdirector de Inteligencia de Carabineros, el general en retiro Gonzalo Blu y el civil creador de Antorcha - supuesto software que obtiene mensajes de WhatsApp -, Álex Smith, son parte de los argumentos que cita la comisión.
Fondos
Según informó el diputado de La Araucanía, Fernando Meza (PRSD), en el presupuesto anual de 2018 se aprobaron $7 mil millones para la Agencia Nacional de Inteligencia, sumándose los "gastos reservados" que provienen de los 80 millones de dólares para el Ministerio de Interior y Seguridad Pública.
"Estoy molesto con las veces que he aprobado recursos para la ANI en el presupuesto de la nación tras los resultados han sido paupérrimos. A la ANI se le entregan recursos multimillonarios, en la Cámara de Diputados encontrábamos que son más que necesarios para desarrollar una actividad efectiva", dijo Meza.
En tanto, el diputado Ricardo Celis (PPD), si bien dijo que el monto no es mucho, "no estaría claro cómo los han usado. Lo ocurrido con la inteligencia de carabineros (Caso Huracán), pone en entredicho las acciones de inteligencia. Si no hay transparencia en su eficacia, se está en la obligación de debatir y conversar el tema de fondo".
René Manuel García (RN), en tanto, relacionó los recursos, la Política y la ANI. "Por un bien a la comunidad las decisiones de la ANI no solamente deben ser un tema político sino que hay que dejar que las fuerzas de inteligencia trabajen de acuerdo a los parámetros que ellos tienen y no de acuerdo a los requerimientos políticos. Sobre los recursos, creo que son importantes - si son bien usados - para la mecanización y la modernización de toda la implementación.
Cambios
Los cuatro diputados de la Región, además de considerar importante la revisión de los recursos, se suman a los cambios que pretenden realizar los siete miembros de la comisión de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) en la Cámara de Diputados.
La comitiva pretende mejorar la rapidez de las instituciones, coordinar las ramas de inteligencia de Carabineros, Policía de Investigaciones (PDI) y las Fuerzas Armadas (FF.AA), despolitizar la elección del director de la agencia, creación de una prorrogativa especial para los fiscales que permita desbaratar organizaciones "terroristas", la separación del trabajo de inteligencia con la persecución penal, mejorar la ciberinteligencia y permitir que la comisión fiscalice a la ANI.
El diputado de la Región, Diego Paulsen (RN), quien es uno de los siete miembros de la comisión, dijo que "siempre La Araucanía está en el foco de la conversación de este Congreso, porque creo que es la Región que hoy tiene la mayor problemática social a nivel país. Los trabajos de inteligencia se pueden ir mejorando cada día y lo que nosotros tenemos que hacer como legisladores y fiscalizadores es que los sistemas de inteligencia sí puedan aplicarse de buena manera".
Por su parte, el presidente de la Comisión, el diputado de la Región del Biobío, José Pérez (PRSD), dijo que al ser congresista de una de las regiones "afectadas", pone énfasis en la seriedad del trabajo de inteligencia, ya que "esto no ha tenido el éxito" que la gente esperaba. En relación al cambio, él propone "más rapidez ya que hay mucha lentitud".