Rodrigo Zamorano C.
En un fallo unánime, los jueces de la Primera Sala del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco absolvieron al atleta Gabriel Kehr Sabra por los delitos de homicidio culposo y homicidio simple, tras la muerte del ingeniero en administración, José Luis Garrido.
El deportista solo fue condenado por el delito de lesiones graves luego de que los magistrados acreditaran que fue Kehr quien golpeó con su puño la cabeza de Garrido, en los hechos ocurridos la madrugada del 2 de octubre de 2016, a la salida de una discoteque.
Cabe recordar que tras el golpe, la víctima cayó al suelo inconsciente y posteriormente falleció producto de una fractura craneal múltiple, lesión que a juicio del Tribunal se derivó de una circunstancia médica previa de Garrido conocida como diástasis craneal, condición en la cual existe una separación de las suturas de la bóveda craneana.
Luego de conocer el veredicto de los jueces Luis Torres, Adriana Knopel y Ximena Saldivia, el fiscal que instruyó la investigación, Ricardo Gutiérrez, solicitó como pena para Kehr el cumplimiento efectivo de tres años de cárcel, la pena máxima que arriesga el atleta.
El abogado de la familia víctima, Luis Felipe Romero, solicitó además al Tribunal que el deportista sea condenado con una pensión alimenticia para la hija de Garrido.
En libertad
Si bien Kehr fue condenado por el delito de lesiones graves, su irreprochable conducta anterior podría beneficiar al atleta para cumplir su condena en libertad con una pena sustitutiva.
Así lo precisó el fiscal Gutiérrez, quien aseveró que "lo más probable es que sea objeto de una pena sustitutiva por cuanto no podría cumplir con cárcel efectiva, no obstante eso lo resolverá el Tribunal en su sentencia".
Pese a ello, el fiscal Ricardo Gutiérrez se mostró conforme con la decisión de los jueces y aseveró que "la prueba del Ministerio Público fue contundente en acreditar la participación del imputado en estos hechos, su defensa desde un principio negó su participación y eso quedó derribado con la prueba rendida y las jornadas en que se desarrolló el juicio oral".
Gutiérrez añadió que "para efectos de pena es lo mismo que habíamos solicitado en un principio, aunque hay una modificación del delito, pedimos la misma pena ya que la lesiones graves tienen como techo máximo los tres años de presidio".
El defensor de Kehr, en tanto, el abogado de la Defensoría Penal Pública, Patricio Salinas, señaló que "ha sido un juicio largo y agotador para todos los intervinientes, si bien en un comienzo nuestra petición fue la absolución de todos los cargos, nos parece que el Tribunal ha llegado a una resolución justa del conflicto del Tribunal que se quedó solamente con lo que se pudo acreditar en juicio, unas lesiones graves".
Salinas además apuntó que tras conocer el veredicto, solicitó al Tribunal que se abonen a la condena los días de prisión preventiva y de arresto domiciliario total y parcial que aquejó a Kehr.
"Pedimos que se dé por cumplida la sanción a nuestro representado o bien acoger un cumplimiento en libertad de la misma", indicó el abogado defensor.
"no hay justicia"
Con profunda decepción se mostraron los familiares y amigos de la víctima fatal que acudieron a la lectura de veredicto, quienes afirmaron a la salida del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco que "no hay justicia para las personas humildes".
Una de las tías de José Luis Garrido señaló ante los medios de comunicación que "no hay justicia para una niña que perdió a su padre a manos de una persona que solamente está libre porque tiene recursos económicos".
Entre lágrimas y visiblemente molesta, agregó "queda una esposa y una madre sufriendo, dejan a una familia hecha pedazos. Es feo decirlo, pero con dinero se vive en esta país, con dinero se tapa un homicidio, porque él lo mató de un combo y nos destruyó como familia".
La audiencia de lectura de sentencia, donde los jueces darán a conocer los fundamentos de su fallo, será el próximo miércoles 15 de mayo en el Tribunal de Temuco.
