"Si yo estoy recibiendo ingresos no puede ser que me esté acogiendo a esta ley". La frase de la ministra del trabajo, María José Zaldívar, cuando fue consultada por la posición de los clubes de fútbol profesional -entre ellos Deportes Temuco- de recurrir a la Ley de Protección al Empleo, le sirvió al Sindicato de Futbolistas Profesionales (Sifup) para insistir que dichas acciones están al margen de la "ética", según lo reseñaron en su momento los directivos gremiales.
El cdf
El principal punto que se le critica a las SADP que asumieron esta vía reconocidamente "legal" es que los clubes del balompié rentado no han dejado de recibir recursos, provenientes del Canal del Fútbol (CDF); a pesar de que las competencias han dejado de desarrollarse, como se sabe, desde el pasado 17 de marzo.
Es en este último punto donde los directivos del balompié chileno tienen, de todos modos, argumento jurídico para apuntar que no pueden desarrollar, por decisión de la autoridad, el giro para el cual se han establecido.
Oficialmente, el pasado 13 de abril se conoció la versión oficial del Albiverde, en donde se apuntó en una declaración pública que "muchas instituciones nos hemos visto afectadas, con actividades prohibidas, con ingresos disminuidos, con reducciones de diversa índole (...), actuando con estricto apego a la legislación vigente, en resguardo y protección de nuestros trabajadores, intentando con ello, precaver eventuales males mayores que puedan derivarse de esta crisis".
Mientras tanto, el Sifup insistió en criticar el accionar de los regentes del elenco temuquense y, de paso también, a los de Cobreloa, que ayer se supo que seguirían el mismo camino de albiverdes y Ñublense de Chillán.
Sin acuerdo
"La principal autoridad en materia laboral, la ministra María José Zaldívar, ratifica lo que expusimos desde el primer día: si los clubes siguen recibiendo recursos importantes y sus jugadores tienen pautas en las casas, la Ley de Protección al Empleo no está hecha para ellos", disparó a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (Anfp) el estamento que representa a los futbolistas, entre ellos los del cuadro de Temuco, que aún no alcanza acuerdo alguno con sus empleadores, tras un acercamiento que había liderado a inicios de la semana pasada el subcapitán del plantel, Sebastián Domínguez, junto a Marcelo Salas y Raúl Jélvez, mandamases del cuestionado Histórico.
"
"Si los clubes siguen recibiendo recursos importantes y sus jugadores tienen pautas en las casas, la Ley de Protección al Empleo no está hecha para ellos".
Sindicato de Futbolistas,, y la Ley de Protección al Empleo.
Estamentos no han actuado coordinados
Aunque los futbolistas profesionales de Deportes Temuco han recalcado que su accionar para llegar a un acuerdo con sus empleadores, en la aplicación de la llamada Ley de Protección al Empleo, ha incluido a los casi 70 empleados de la institución deportiva, tanto en el área administrativa como en el Fútbol Joven no han confirmado comunicación directa alguna. Mientras que desde la dirigencia se apuntó que habría existido un "acuerdo" con el área administrativa, aquella tampoco fue posible confirmarla, sino solo la aceptación unilateral de la misma y, por otro lado, la vigencia de los contratos para el personal del área de mantención y labores anexas del complejo albiverde, en el Camino a Labranza.
