Región: Molina y Paulsen rechazarán el retiro del 10% de los fondos de AFP
PRIMER TRÁMITE. Los cinco diputados de oposición aprobarán la idea de legislar, mientras que Mellado, Rathgeb, Álvarez y García, en principio, se abstendrían.
Hoy en la Sala de la Cámara se vota la idea de legislar el proyecto de la FRVS que busca modificar la Constitución para que los cotizantes puedan retirar hasta el 10% de los fondos ahorrados en las AFP durante la vigencia del estado de excepción constitucional de catástrofe.
Como es una reforma de carácter constitucional se necesita un quórum de 3/5 para su aprobación. Esto es 93 votos. "Si se aprueba la iniciativa pasa al Senado y si se rechaza ahí termina el debate", indicó René Saffirio (Ind), quien respecto de la constitucionalidad del proyecto, aseguró que "el TC no podrá intervenir, pues se aprobó una reforma constitucional y no una ley ordinaria, por lo que no hay cuestión de admisibilidad", consignó.
Aprueban
Para el independiente Fernando Meza "los ahorros previsionales son propiedad de los cotizantes y, en tiempos de pandemia con mayor razón deberían disponer de ellos. Soy partidario de permitir, por ley el retiro parcial de los dineros".
El DC Mario Venegas dijo que respalda porque "hay muchas familias que tienen necesidad de estos recursos. Como señala el aforismo "la voz del pueblo, es la voz de Dios" y hay que escuchar, más allá de las aprensiones del Gobierno".
Por su parte, el diputado Ricardo Celis (PPD), quien junto a la diputada Andrea Parra (PPD), ayer aprobaron la admisibilidad de otro proyecto en la misma línea presentado por la bancada PPD, pero para modificar el decreto ley del sistema de pensiones, votará a favor, debido a que "la clase media está viviendo momentos sociales y económicos muy complejos".
Parra, quien criticó la ayuda del Gobierno por considerarla insuficiente y tardía, dijo que "los chilenos y chilenas tienen derecho a usar su dinero en esta emergencia, no los condenemos a endeudarse más".
Abstención
Jorge Rathgeb (RN) está analizando los antecedentes, "por cuanto vemos que hay situaciones de ventaja y de desventaja", mientras que Miguel Mellado (RN) se debate entre la abstención y el apruebo. "Creo que las medidas del Gobierno van en la dirección correcta, la pregunta es si será suficiente. Sacar esos fondos es una medida a considerar", explicó.
Los diputados Sebastián Álvarez (Evópoli) y René Manuel García (RN) se abstienen porque si bien comparten que es necesario hacer reformas, también plantean observaciones propias.
Según Álvarez "no es justo que puedan retirar parte de sus fondos trabajadores públicos y personas que no han sido afectadas por la cesantía", mientras que el diputado René Manuel García (RN), critica las expectativas generadas, apuntando a una inconstitucionalidad del proyecto. A cambio, cree que "todas aquellas personas que tengan menos de $10 millones y que estén a punto de jubilar deberían poder retirar sus dineros porque igual tendrán una pensión solidaria en poco tiempo".
Rechazan
El diputado Andrés Molina (Evópoli) argumentó su rechazo indicando que "las medidas del Gobierno me parecen mejores, ya que el 70% de los afiliados tiene menos de $14 millones y no sabemos cuánto durará esta crisis: para mí es la última opción. Votaré en contra".
El diputado Diego Paulsen (RN), quien además preside la Cámara, también votará en contra, de acuerdo a lo confirmado por su equipo de comunicaciones.
"
"El Tribunal Constitucional no podrá intervenir, pues se aprobó una reforma constitucional y no una ley ordinaria, por lo que no hay cuestión de admisibilidad".
René Saffirio,, diputado Ind