Tribunal rechaza audiencia presencial de formalización en el Caso Antonia
RESUELVEN. Abogado querellante realizó solicitud en virtud del formato de las pruebas, mientras que la defensa del imputado dice que "es un mero trámite".
La audiencia de formalización de cargos del imputado en el Caso Antonia, por al menos cinco delitos de connotación sexual, será el próximo 21 de julio y de manera virtual. Eso luego que el Tribunal de Garantía de Temuco rechazara este miércoles la solicitud que elevó la parte querellante la semana pasada para que la audiencia se hiciera de manera presencial.
El Tribunal de Garantía recogió los argumentos esgrimidos por el abogado del imputado, Gaspar Calderón, quien hizo ver que dicha audiencia a estas alturas, debido a lo mediático del caso, "es un mero trámite", sumando, además, el riesgo que conllevaría para los intervinientes y el tribunal, debido al covid-19.
Calderón también esgrimió la igualdad de trato respecto de su representado y "el peligro e inseguridad que representaría para la integridad física y la de sus defensores" una audiencia presencial, haciendo alusión directa a que la petición de la parte querellante "está claramente orientada a conseguir un escenario mediático indebido".
SEGURIDAD IMPUTADO
El abogado Calderón, junto con solicitar que se rechazara la solicitud de la familia de la víctima, pidió también que se tomen las medidas tecnológicas necesarias para resguardar la seguridad del imputado durante la audiencia de formalización.
"Pido resguardar la privacidad de los lugares desde donde se generarán las comunicaciones para la realización de la audiencia telemática, disponiéndose que el anfitrión de la reunión vía Internet mantenga absoluta reserva de los sitios electrónicos que se emplearán para este objetivo, en orden a proteger la seguridad del imputado", detalló en el oficio.
QUERELLANTES ACATAN
Roberto Celedón, uno de los abogados querellantes del caso, explicó que la solicitud que habían realizado fue atendiendo exclusivamente al formato de las pruebas y su comprensión, pero que ante el rechazo acatarán sin inconvenientes lo resuelto por el Tribunal.
"Se estimaba que la disposición y comprensión de los antecedentes aseguraba una mejor exposición al poder hacerlo físicamente, en presencia de las partes y el magistrado, esto en atención a que hay audios, videos y una serie de material audiovisual como prueba", planteó el abogado Celedón, acotando que el Ministerio Público se allanaba a dicha petición.
Ante el rechazo y a pocos días de la audiencia de formalización del imputado en el Caso Antonia, Martín Pradenas Dürr, Calderón señaló que "la magistrada resolvió conforme a derecho, por lo tanto, hay cero observación y es completamente razonable, ya que nosotros tampoco queríamos una postergación muy dilatada", dijo.
Puntualmente, respecto de la postergación, la parte querellante, además de la audiencia presencial, también había solicitado una postergación para una fecha indeterminada, lo que tampoco fue acogido por el Tribunal ni por la defensa del imputado, quienes argumentaron que "no hay razón para una eventual retardación dado que solo se trata de comunicar los cargos".
Se informó, además, que en dicha audiencia, la defensa del imputado solicitará la prescripción de los tres casos anteriores a los de Antonia, antecedentes que son parte de la investigación que lleva adelante la Fiscalía.
En primera instancia esta audiencia de formalización se esperaba para marzo, sin embargo, debido a la pandemia los tiempos se han alargado y desde la muerte de Antonia han transcurrido nueve meses.
"
"Se estimaba que la disposición y comprensión de los antecedentes aseguraba una mejor exposición al poder hacerlo físicamente en presencia de las partes y el magistrado".
Roberto Celedón,, abogado querellante