"Yo iría encantada a unas primarias por Temuco para que la gente decida"
La próxima semana, el pleno del Senado y la Cámara de Diputados votará el proyecto que busca levantar las inhabilidades para los alcaldes, concejales, consejeros regionales, futuros gobernadores, diputados y senadores.
De aprobarse la iniciativa, cuyos votos están siendo discutidos literalmente con calculadora en mano por algunos parlamentarios, la consejera regional de la UDI, Genoveva Sepúlveda, está disponible para ir a las primarias a alcalde por Temuco, si así lo deciden las bases regionales del gremialismo.
Con más de 25 años de trayectoria, reconoce que dicha posibilidad la ilusiona y que sería una linda oportunidad para cerrar su carrera.
Sin embargo, la autoridad visualiza intereses particulares al interior de la UDI en la Región a la hora de buscar las cartas, refiriéndose a la nominación que hizo el secretario nacional del partido, Felipe Salaberry, respecto de la concejala Solange Carmine (IND).
- ¿Qué opina de la nominación que se hizo desde Santiago para las primarias a alcalde por Temuco?
- No es el sentir de la UDI regional, creo que es una falta de respeto que los posibles precandidatos no se decidan en un asamblea local.
-¿Hay molestia por esta situación en las bases del partido?
-Es muy fea la actitud de Felipe Salaberry porque siempre detrás de estos apuros y cosas medias oscuras hay malas intenciones. Las bases están moletas al enterarse de algo tan importante como una candidatura por Temuco por la prensa y más encima desde Santiago. Lo que hizo Salaberry es una tremenda falta de respeto con el partido y con las autoridades regionales electas por la UDI. Somos tres los consejeros y resulta que no tenemos voz dentro del partido. Y todo porque Salaberry y un contacto especial que tiene en Temuco deciden hacerlo así.
- ¿Cuál es el impacto que tiene esto dentro del gremialismo regional?
-Una de las cosas que ha distinguido siempre a la UDI son los valores de las personas y aquí se están pasando a llevar algunos importantes como el respeto a los seres humanos. Nosotros como consejeros desde el 2014 que estamos trabajando por la descentralización del poder, ahora con qué cara seguimos defendiendo que se considere a las regiones, si nuestro partido ni siquiera respeta a su militantes.
Candidatura
-¿Usted comunicó con antelación a la directiva regional su disposición a ser precandidata por Temuco?
-Fue la presidenta regional de la UDI quien me llamó hace dos meses para preguntarme si estaba disponible. Después ella me manifestó su molestia porque tampoco sabía que harían el anuncio desde Santiago. Ella está ejerciendo un cargo y hoy es pasada a llevar y eso no corresponde. A Salaberry deberían pasarlo al tribunal de disciplina.
- ¿Sigue en pie su disposición a ser precandidata a alcalde por Temuco dependiendo de lo que pase con el proyecto que busca eliminar las inhabilidades?
-Mi disposición a ser candidata a alcaldesa por Temuco sigue en pie si es que el partido así lo quiere y, sobre todo, las bases, ya que los militantes antiguos han conversado conmigo esta posibilidad. En todo caso, va a depender de que salga la ley porque si no se eliminan las inhabilidades no será posible.
- ¿Hubiese preferido que saliera primero el resultado de la ley antes de nominar a alguien?
- Es que eso era lo correcto. Hoy día muchos partidos pierden credibilidad porque no hacen las cosas correctamente. Es verdad que hay un Comité Electoral, pero todos sabemos que depende de un funcionario público que solicita que voten de una determinada manera.
- Esta ley de las inhabilidades nace desde los cores y en el camino se agregó a todas las autoridades. ¿Debieran ser eliminados los parlamentarios por incumbentes?
- Bueno el origen era ese, pero hoy en día los diputados también quieren sacar una ventaja y por eso esto se ha entrampado. Hay que decir que la ley nace porque las inhabilidades para los cores son absolutamente absurdas. Cómo es posible que un senador de la República, como es el caso de Alejandro Guillier, fuera candidato a Presidente y al otro día volvió a ser senador porque no salió y no tuvo que renunciar un año antes como los consejeros. Entonces, los parlamentarios legislan con la ley del embudo, bien ancha para ellos y para el resto bien angosta.
- Si no pudiera ir porque se rechaza la ley de inhabilidades. ¿Evaluaría renunciar al partido?
-No. Yo tengo un respaldo ciudadano importante, incluso tengo más votación que muchos de los diputados de nuestra Región, por lo tanto, si la gente me pide que la represente lo hago con mucho gusto, pero nada más.
" "
"Cómo es posible que un senador, como es el caso de Alejandro Guilier, fuera candidato a Presidente y al otro día volvió a ser senador porque no salió, y no tuvo que renunciar un año antes". Como consejeros estamos trabajando por la descentralización del poder, ahora con qué cara seguimos defendiendo que se considere a las regiones, si nuestro partido ni siquiera respeta a sus militantes".