Plaguicida
La Contraloría General de la República entregó el informe final 174-2021 sobre procesos de autorización de plaguicidas con resultados preocupantes: se comprobó que en Chile se han autorizado y registrado 99 plaguicidas cuya comercialización y uso están prohibidos en la Unión Europea. Más complejo aún es que declara que no existe evidencia de que se realice una evaluación de riesgos en el proceso de autorización, ni que se evalúen los efectos crónicos ni los impactos acumulativos en la salud de las personas.
Asimismo, se comprobó que el proceso no considera la participación de grupos de interés, ni la interacción ni coordinación con otros entes públicos o privados como la Subsecretaría de Salud, la Subsecretaría del Medio Ambiente, y universidades como en la que trabajamos. En Chile se cuenta con la infraestructura, equipamiento y capacidades científicas para llevar a cabo estos estudios, por lo que implementar metodologías analíticas, tendientes a evaluar la presencia de plaguicidas en productos agrícolas no es una tarea que implique una mayor complejidad.
Se insta a establecer plazos de vigencia o caducidad de ciertos antecedentes técnicos existentes y desarrollar mecanismos para que el solicitante demuestre que los estudios están vigentes, en caso de ser posible, incentivando así el estudio y la presentación de nueva evidencia, y la incorporación de la experiencia y el conocimiento adquirido desde el primer registro. El informe señala que es altamente recomendable establecer acuerdos de colaboración de manera de contar con equipos multidisciplinarios, o expertos de apoyo que puedan emitir opinión en caso de ser necesario.
La autorización de uso de plaguicidas debería ser tratada con la misma rigurosidad con la que se autorizan los medicamentos en Chile, para la cual el ISP cuenta con el soporte de un comité técnico, evalúa los riesgos y beneficios para la población objetivo, antecedentes que pueden obtenerse fácilmente desde bases de datos científicas como Web of Knowledge y también jurídicas como vLex.
Claudia Sandoval y Carlos Peña, Instituto de Ciencias Químicas Aplicadas de la Universidad Autónoma de Chile
Indecisiones de Boric
La errática posición que ha mostrado Gabriel Boric en el tema del cuarto retiro de fondos de pensiones, da para reflexionar.
Al parecer él y su equipo de asesores piensan que es una mala política pública y que impulsarla traería graves perjuicios inflacionarios que terminarían golpeando a los más pobres. Sin embargo, el candidato presidencial de Apruebo Dignidad ha dicho que podría igualmente apoyar el proyecto.
El problema radica en sus socios, el Partido Comunista, que ha impulsado con vehemencia este proyecto y al parecer serían ellos los que estarían forzando a Boric a plegarse a este apoyo.
Lo lamentable es que, si desde el periodo de campaña le ponen presiones que van en contra de sus ideas, ¿qué pasará en un eventual gobierno? ¿Gobernará Boric o el Partido Comunista? Porque hasta el momento se ve que las presiones son más fuertes que las convicciones del candidato.
Francisca Herrera
Campaña presidencial
Tal vez el mejor reflejo de lo cansados que estamos los chilenos de Marco Enríquez-Ominami es que su propia esposa, Karen Doggenweiler, declinó participar en su innecesaria cuarta campaña presidencial.
Esperemos que esta sea la vencida, pero no me refiero a su elección, sino que a su último intento.
Alonso Salazar
Volteretas
Los líderes sólidos, esos en los que se puede confiar y que, además, se conoce su pensamiento, están retirados o muertos. Hoy tenemos solo profesionales o amateurs de la voltereta. Uno que prometía que se opondría a algo, ahora es el principal promotor de eso mismo. Un candidato que hace unos días estaba contra el cuarto retiro , ahora está a favor. Otro que militó en varios partidos , ahora es independiente.
Una candidata que hace un año presentó públicamente un proyecto de zarpazo a nuestros fondos previsionales (no usar el vulgar "fondazo" sino el más elegante "nacionalizar") , ahora se devana los sesos tratando de escribirlo en su programa, pero sin que nadie lo note. Otro que iba a ir en un pacto, a última hora decide ir solo. Un candidato frustrado, sorprendido con más de veinte mil firmas falsas, dice que es el fin de su carrera política, y pocos días después matiza "con más tiempo y antecedentes", habla de "desprolijidad , no delito", que "nuestro" proyecto va a continuar y hasta presenta querellas contra supuestos "infiltrados".
Solo nos quedan los que tienen pésimas ideas, tan malas que no se atreven a precisarlas y entonces hablan de cambios, transformaciones, etc. Así, las volteretas son indetectables.
José Luis Hernández Vidal
